lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-3098/7

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-3098/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1205
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-3098

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.05.2023. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-3098 (kohtueelses menetluses 23930000069)

Kohtukoosseis

kohtunik Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Katrin-Jana Aavingu

Kriminaalasi

Nick Sirõki süüdistuses kokkuleppemenetluses

Prokurör

Sandra Kurs

Süüdistatav

NICK SIRÕK, isikukood: 39607090223; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht või õppasutus: xxxx. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1-l korral.

KarS

§

lg

järgi

Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja

süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Nick Sirõk KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
2.KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.05.2023. a.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 25.08.20261-26-5800/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20261-26-5702/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4870/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20261-26-5439/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.08.20261-26-2165/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 31.07.20261-26-4153/16Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
3.KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Nick Sirõkilt riigituludesse: - sundraha 1122,50 (ühe tuhande ühesaja kahekümne kahe euro ja viiekümne sendi) euro ulatuses; - narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot; - määratud kaitsja tasu 172,80 (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja kaheksakümmend senti) eurot.

1-23-3098

Kriminaalmenetluse kulud summas 1379,30 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 114,94 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 114,96 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700018192. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 690 (kuussada üheksakümmend) eurot riigi kanda.
5.Asitõendid: - narkootilist ainet sisaldav pulber (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - turvapakend nr 1498923 ja minigrip-kott (asuvad Maksu- ja Tolliameti laos) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Nick Sirõki süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohast suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet, s.o 2,26 grammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldas 1,81 grammi kokaiini ning suundus nimetatud koguses kokaiini omades ja vallates 18.01.2023 kell 16:30 Eestis, Tallinna reisisadama D-terminali kaudu laevale Baltic Queen, mispeale ta tollikontrolli suunati ja nimetatud koguses kokaiini tema isiklike asjade hulgast leiti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiline aine kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning

2/4

1-23-3098 sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise/psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Nick Sirõk toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Nick Sirõk ja tema kaitsja Toomas Pilt sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nick Sirõk ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud 172,80 euro ulatuses, narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 84 eurot ning lisaks sundraha summas 1812,50 eurot. Arvestades Nick Sirõki varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid, jätta menetluskuludest kolmandik, s.o 690 eurot riigi kanda. Menetluskulud kogusummas 1379,30 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o valge pulber massiga 2,26 grammi, mis sisaldab 1,81 grammi kokaiini, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakendid (turvapakend nr 1498923 ja minigrip-kott) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Nick Sirõk tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Nick Sirõkilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes välja toodud menetluskulude jaotamise ettepanekuga, mille järgi kuuluvad Nick Sirõkilt väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 1379,30 eurot. Kohus tuvastas siiski, et kokkuleppes tehtud ettepanek jätta 3/4

1-23-3098 menetluskuludest riigi kanda kolmandik ehk 690 eurot ei ole täpne. Kolmandik menetluskuludes kogusummast oleks ca 689,77 eurot. Prokurör kinnitas istungil, et tegu on ümardamise tulemusena saadud summaga. Kohtuistungil kinnitasid prokurör ja süüdistatav, et nende tahe on see, et menetluskulude kogusumma väheneks 690 euro võrra ja selleks võib jätta riigi kanda osa sundrahast. Kohus peab sellest lähtudes põhjendatuks jätta sundrahast riigi kanda 690 eurot. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud summas 1379,30 ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootilist ainet sisaldav aine tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad narkootilise aine pakendid, s.o turvapakend ja minigrip-kott kuuluvad konfiskeerimisele kui kuriteo toimepanemise vahendid ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20261-26-4759/18Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.07.20261-26-4891/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval