Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-23-2674 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - postisaadetiste nr 00006238988EE ja 00006238992EE pakendid ning läbiotsimisel leitud ainete pakendid, mis on antud hoiule Maksu- ja Tolliameti asitõendite lattu konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kahtlustatava nõusolekul ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohustuste täitmist, s.o mitte enne 12 kuu möödumist.

EDASIKAEBEKORD

KrMS § 385 p 10 kohaselt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

KRIMINAALMENETLUSE ASJAOLUD JA ESITATUD TAOTLUS

Harju Maakohtule 25.04.2023 esitatud kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse kohaselt menetleb Põhja Ringkonnaprokuratuur kriminaalasja nr 22930000031 milles V. R.ut kahtlustatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt kahtlustatakse V. R.ut selles, et tema tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata isikult ja kuupäeval, kuid enne 18.02.2022 Hollandist Eesti Vabariiki enda nimele ja aadressile Xxxx 26 roosat värvi tabletti kogumassiga 12,61 grammi, mis sisaldasid 4,35 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), ning ühe roosat värvi raketikujulise tableti massiga 0,20 grammi, mis sisaldas 0,013 grammi 1-(4-bromo-2,5dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B, Nexus, BDMPEA). V. R. kasutas vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Samuti tellis V. R. ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata isikult ja kuupäeval, kuid enne 21.02.2022 Hollandist Eesti Vabariiki enda nimele ja aadressile Xxxx 10 marki, mis sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD-d), kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Samuti omandas V. R. kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ja isikult 25 marki, mis sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD-d) ning 0,99 grammi kanepiõisikuid, mis sisaldasid 18% THC (tetrahüdrokannabinooli). V. R. valdas ja hoidis eelpool nimetatud aineid kuni 28.02.2022.a enda elukohas aadressil Xxxx, mil MTA ametnikud nimetatud ained läbiotsimise käigus ära võtsid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine 2/5

1-23-2674 kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Marihuaana, LSD ja MDMA kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepiõisikute puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 7,5 grammist, LSD puhul 10 margist ning MDMA puhul 1,4 grammist. Seega pani V. R. toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so suures koguses narkootilise/psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise/psühhotroopse aine käitlemise. Prokurör taotleb V. R.u suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist tulenevalt KrMS § 203 lg-st 11. Nimetatud sätte kohaselt, kui karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo toimepanemises kahtlustatavat või süüdistatavat isikut võib sõltuvushäire ravimise või selle häire kontrolli all hoidmisega mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus lõpetaks kriminaalmenetluse isiku ravile suunamise või häire muul viisil kontrolli all hoidmise tingimusel. Kohus võib kahtlustatavale või süüdistatavale panna kohustusi käesoleva seadustiku § 202 lõigetes 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Prokuröri taotluse kohaselt on kohtueelse menetluse käigus tõendamist leidnud, et V. R. on toime pannud kahtlustuses kirjeldatud teo. V. R. on toime pannud esimese astme kuriteo, mille eest seadus näeb kolme- kuni viieteist aasta pikkuse vangistuse. Kriminaalmenetluse käigus ei ole ilmnenud ühtegi asjaolu, mis lubaks järeldada, et V. R. tellis narkootilise/psühhotroopse aine edasimüügiks. 23.02.2023 allkirjastas V. R. nõusoleku- ja teabelehe, et ta on valmis osalema sotsiaalprogrammis SÜTIK ning ravivajaduse ilmnemisel osalema ravil. 27.02.2023 saatis prokurör KrMS § 203 lg 1 1 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse kohtusse ning Harju Maakohus jättis selle 10.03.2023 määrusega nr 1-23-1323 rahuldamata. Kokkuvõtlikult leidis kohus, et toimiku materjalide pinnalt pole tuvastatud kahtlustatava sõltuvushäire, kuna isik keeldus ütluste andmisest. 18.04.2023 on V. R. uuesti kahtlustatavana üle kuulatud ning ta selgitas, et tema kodust läbiotsimise käigus leitud ained, s.o LSD ja kanep olid tal ravi eesmärgil, et maandada stressi ja saada parem uni. Tarvitas neid poolteist aastat enne läbiotsimise teostamist. Esitatud taotluse kohaselt V. R.ul puuduvad kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused. Ta on mõistnud oma teo keelatust ja seega puudub alus kartuseks, et isik võib uuesti sarnaseid kuritegusid toime panna. Kuivõrd tegemist on isikuga, kellel puuduvad varasemad kokkupuuted kriminaalmenetlusega ning tal on kindel töökoht, püsiv elukoht ja arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, siis on kahtlustatavat võimalik mõjutada vähemintensiivsete mõjutusvahenditega. Üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt, samuti edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik isiku kohtulik karistamine ning piisav on isikule 3/5

1-23-2674 kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramine. Kuritegude toimepanemine ei ole kujunenud V. R.u elustiiliks ega käitumismustriks. Seega puudub alus arvata, et kriminaalkaristusest loobumine võiks tingida kuritegude toimepanemise jätkamise. Prokuratuur on arvamusel, et eeltoodust tulenevalt on V. R.u suhtes võimalik lõpetada käesolev kriminaalmenetlus KrMS § 203 lg 11 alusel.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 203 lg 11 kohaselt kui karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo toimepanemises kahtlustatavat või süüdistatavat isikut võib sõltuvushäire ravimise või selle häire kontrolli all hoidmisega mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus lõpetaks kriminaalmenetluse isiku ravile suunamise või häire muul viisil kontrolli all hoidmise tingimusel. Kohus võib kahtlustatavale või süüdistatavale panna kohustusi käesoleva seadustiku § 202 lõigetes 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Kui KrMS § 203 lg 1 kohaselt on kriminaalmenetluse lõpetamine karistuse ebaotstarbekuse tõttu võimalik üksnes II astme kuritegude puhul, siis näeb KrMS § 203 lg 11 ette võimaluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks ka I astme kuritegude puhul, kui tegemist on narkootikumidega seotud süüteoga. Vastavalt karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse nr 658 SE II lugemise seletuskirjale on kriminaalmenetluse lõpetamist võimalik kohaldada kõigis KarS

1-23-2674 Kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustusb V. R. KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel registreerima end hiljemalt viie tööpäeva jooksul sotsiaalprogrammi Sütik ja osalema selles alates määruse koostamisest kuni ühe aasta vältel. Kohtule esitatud taotluse kohaselt sotsiaalprogramm Sütik pakub mh tuge nii tööõigusalase, psühholoogilise ning ravi ja rehabilitatsiooni alase nõustamisega. Lisaks eeltoodule kohustub V. R. KrMS § 202 lg 2 p 7 ja p 4 alusel läbima sõltuvushäire ravivajaduse hindamine (hindamine toimub SA Viljandi haigla sõltuvusravi- ja rehabilitatsioonikeskuse psühhiaatri vastuvõtul) alates määruse koostamisest kolme kuu jooksul. Samuti on põhjendatud määrata V. R.ule KrMS § 202 lg 2 p 41 ja 7 alusel kohustused mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ega mitte omada ega vallata narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a arsti ettekirjutusel lubatud narkootilisi või psühhotroopseid aineid alates määruse koostamisest kuni üks aasta. KrMS § 202 lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Kriminaalasjas on menetluskuluks ekspertiiside teostamise kulud: 22E-AN0268 ekspertiisi teostamise kulu 252 eurot ja 22E-AN0267 ekspertiisi teostamise kulu 168 eurot, s.o kokku 420 eurot. V. R. on andnud nõusoleku menetluskulude hüvitamiseks. Menetluskulude tasumise tähtajaks määrata 6 kuu arvates kriminaalmenetluse lõpetamisest. Käesolevas kriminaalasjas on asitõenditena narkootilise aine ekspertiisidest nr 22E-AN0268 ja 22E-AN0267 järele jäänud aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. Nimetatud aine konfiskeerida KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetiste nr 00006238988EE ja 00006238992EE pakendid ning läbiotsimisel leitud ainete pakendid, mis on antud hoiule Maksu- ja Tolliameti asitõendite lattu, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kahtlustatava nõusolekul ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohustuste täitmist. Kohus selgitab, et kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 203 lg 11 alusel, ei täida talle pandud kohustusi, võtab tagasi nõusoleku või hoiab ravist kõrvale või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel KrMS § 203 lg 51 kohaselt kriminaalmenetluse oma määrusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.