Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

kohtuotsuse jõustumist kustutada Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmekandjalt. Katri Möldrelt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 194,40 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 1812,50 eurot. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2006,90 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda 167,24 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 167,26 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700016534 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-2976“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1422 kulu 84 eurot ja narkootilise aine ekspertiis nr 21E-AN1433 kulu 756 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Katri Möldret (Möldre) süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilisi aineid lüsergiinhappe dietüülamiidi

(LSD),

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), amfetamiini ja kanepit. Nii tellis tema ebaseaduslikult postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, nimelt xxxx täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 23.09.2021 Katri Moldre nimele ja aadressile xxxx 80 marki, mis sisaldavad 1,27 g lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD). Lisaks omandas Katri Möldre eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohast erinevaid narkootilisi aineid - 40 tabletti kogumassiga 20,28 grammi, mis sisaldavad kokku 5,29 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); valkjat pulbrit kogumassiga 0,99 grammi, milles sisaldub 0,70 grammi amfetamiini; valkjat tükilist ainet massiga 0,27 grammi, milles sisaldub 0,20 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); 3 paberitükki kogumassiga 0,046 grammi, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD); 2 paberitükki kogumassiga 0,018 grammi, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) ning kanepiõisikuid massiga 0,85 grammi, mis sisaldavad 8,3% tetrahüdrokannabinooli (THC). Nimetatud narkootilisi aineid valdas Katri Möldre enda elukohas aadressil xxxx kuni 06.10.2021, mil MTA ametnikud nimetatud ained ära võtsid. Vastavalt Ravimiseaduse § 25 lg 2 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete saatmine keelatud.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, LSD, MDMA, kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%, alates 01.01.2023 0,3%) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt M. T. vastusest teabenõudele piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,00163 grammist ehk 10 margist LSD-st, 7,5 grammist kanepist ja 1,4 grammist MDMA-st ning 1,3 grammist amfetamiinist. Seega pani Katri Möldre toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Katri Möldre ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Katri Möldre kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.