Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-23-3272 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus kogu kandmata ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui Martin Nurk ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.05.2023. a.

1-23-3272

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Martin Nurka (Nurk) süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult tahtlikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses kanepit ja alprasolaami sisaldavaid Xanax tablette. Martin Nurk käitles ebaseaduslikke aineid järgmiselt: -

-

-

Martin Nurk kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast kuni 06.05.2013.a kell 21.40 politseiametnike poolt teostatud läbiotsimise käigus leidmise ja ära võtmiseni valdas mootorsõidukis Audi A4 reg. märgiga XXX tagaistmel olevas spordikoti suures sahtlis roosat värvi plastikus topsis gripiga suletavas kilekotis, milles omakorda kilekott, milles 85,30 grammi kanepiõisikuid (marihuaana) THC sisaldusega 21%, ning spordikoti küljesahtlis blisterpakendis 12tk Xanax tabletti, millest iga tablett sisaldab 0,5 mg alprasolaami; Martin Nurk ajavahemikul 2012.a detsember kuni 06.05.2013.a müüs 10-15 korral ühe grammi kaupa kokku vähemalt 10 grammi narkootilist ainet kanep hinnaga 20 eurot üks gramm J. S; Martin Nurk ajavahemikul 2013.a aprill kuni 06.05.2013.a müüs vähemalt 5 korral ühe grammi kaupa kokku vähemalt 5 grammi narkootilist ainet kanep hinnaga 20 eurot üks gramm M. L.

Kanep tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega üle 0,3% kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning alprasolaam IV nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Martin Nurgal puudus luba Eesti Vabariigis kanepi ja alprasolaami käitlemiseks. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist kanepist ning 0,023 grammist alprasolaamist. Eelpool kirjeldatud kanepi ja alprasolaami ebaseadusliku käitlemiste asjaolud olid Martin Nurgale teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli Martin Nurga eesmärgiga, on Martin Nurk käidelnud suures koguses kanepit ja alprasolaami kavatsetult. Seega pani Martin Nurk kanepi ja alprasolaami suures koguses ebaseadusliku käitlemisega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-23-3272 Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Martin Nurk süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 7 kuud vangistust, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg. Kandmata karistus 1 aasta, 6 kuud ja 15 päeva vangistust jätta KarS § 73 alustel tingimuslikult täitmisele pööramata, katseajaga 2 aastat. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Samuti on kokku lepitud kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimises.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja kinnitas kokkuleppe seaduslikkust ning poolte vaba tahet. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Konfiskeerida tuleb KarS § 832 lg 1 alusel 06.05.2013. a Martin Nurk kinnipidamisel temalt leitud ja talle kuuluv sularaha kokku 100 eurot. Muude asitõendite kohta käiv otsustus on resolutsiooni punktides 47. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 8. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.