Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.mai 2023, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-3154 (36502186018)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Jõesaar
Kriminaalasi
Andres ALLIK süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi
Prokurör
Maiken Mardim
Süüdistatav Andres Allik Isikukood 36502186018, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; xxx, tel. xxx; karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei oma. Tõkend: ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaat Raul Tosmann kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
määratud
korras,
KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andres Allik KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Andres Allik ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Allikult järgmised menetluskulud: • määratud kaitsja Raul Tosmann kohtueelses menetluses määratud tasu summas 216 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Andres Allikult väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude kokku summas 1303,50 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõendid DVD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (18.05.2023) järgnevast päevast.
Süüdistus: Andres Allikut süüdistatakse selles, et tema tungis 17.02.2023 kella 17:52 paiku xxx linnas xxx asuvas xxx parkinud xxx nr xxx, s.o avalikus kohas, tekkinud sõnavahetuse käigus kallale F. K.ile ja lõi kannatanut käega peapiirkonda, mille tagajärjel lõi kannatanu oma pea vastu bussi küljeklaasi. Seejärel väljus kannatanu bussist, Andres Allik järgnes talle ning tõukas kannatanu vastu bussijaamas parkinud politsei sõidukit. Andres Allik põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu. Samuti häiris Andres Allik oma tegevusega bussis viibinud kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet. Oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega rikkus Andres Allik Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt.
Seega pani Andres Allik toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Karistuse liik ja määr: KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5 (viis) kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Andres Allik ei pane 1- (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 216 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu summas 216 eurot, so kokku 1303,50 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1303,50 eurot, tasumine 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Andres Allik tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi ja ta kahetseb toimepandut. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu F.K. ja tunnistajate A.T., S.L. ülekuulamise protokollidega, asitõendi vaatlusprotokolli, kahtlustatava Andres Alliku ülekuulamise protokolliga ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Andres Allik nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 18.05.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Andres Allik kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Andres Allik süüdistuses kuriteos KarS § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andres Alliku süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.