1-23-3092
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. mai 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-3092 (23231750983)
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Kriminaalasi
Lennart Valliste süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi
Prokurör
Silja Seeder
Süüdistatav
Lennart Valliste – isikukood: 38509160268; xxx kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx, xxx; varem kriminaalkorras karistatud, sh viimati Harju Maakohtu 7. novembri 2022 otsusega mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 4 kuud, mille kandmise alguseks arvestati KarS § 68 lg 1 alusel 5. november 2022, vabanes pärast karistuse kandmist 3. märtsil 2023.
Tõkend
Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.-22. aprill 2023 ning 14. mai 2023 kell 16.15)
Kaitsja
Vandeadvokaat Ahto Sirendi (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku KrMS § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3, kohus otsustas:
1-23-3092
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 6. juuni 2023. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest.
1-23-3092 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 6. juuni 2023. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Lennart Vallistet süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda on 21.09.2022 Harju Maakohtu poolt on karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (teod 10.05.2022, 12.05.2022, 28.05.2022, 29.06.2022, 01.07.2022, 12.07.2022, 13.07.2022, 14.07.2022) ning 07.11.2022 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi on karistatud (tegu 05.11.2022), uuesti viibides 21.04.2023 kella 14:10 paiku aadressil xxx asuvas E AS-ile kuuluvas xxx kaupluses, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe pudeli alkohoolset jooki „Long Drink“ maksumusega 3.34 eurot, pani jope põuetaskusse ja väljus kaupluse müügisaalist, jättes tahtlikult kauplusest võetud kauba eest maksmata. Lennart Valliste poolt jäi tegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, uuesti viibides 09.05.2023 kella 12:50 paiku aadressil xxx asuvas L OÜ kaupluses, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe pudeli veini Cepa Lebrel maksumusega 5.49 eurot, peitis riiete alla ja väljus kaupluse müügisaalist, jättes tahtlikult kauplusest võetud kauba eest maksmata. Lennart Valliste poolt jäi tegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, uuesti viibides 14.05.2023 kella 13.38 paiku aadressil xxx asuvas S AS ́ile kuuluvas kaupluses M S, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe pudeli veini „Silverboom Chardon“ maksumusega 7,99 eurot, peitis riiete alla ja väljus kaupluse müügisaalist, jättes tahtlikult kauplusest võetud kauba eest maksmata. Lennart Valliste poolt jäi tegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Lennart Valliste oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Margit Roots-Dervishi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.