Kriminaalasi nr 1-22-8048
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2023. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-8048 (18278002298)
Kohtunik
Marek Vahing
Taotlus
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Mxxxx Txxxxx kahtlustuses KarS § 209 lg 2 p 1; § 213 lg 2 p 1; § 344 lg 1; § 345 lg 1; § 1572 lg 1 järgi.
Taotleja
Abiprokurör Laura Jõgisoo
Kahtlustatav
Isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxgmail.com, telefon: xxxxxxxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: kõrgharidus, töökoht/õppeasutus: pensionär. Kriminaalkorras 4 kehtivat karistust ja väärteokorras 3 kehtivat karistust.
Menetlustoiming
Kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse lahendamine
Mxxxx Txxxxxl tuleb menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99923700013540. Selgitusse tuleb märkida „1-22-8048, menetluskulud, Mxxxx Txxxxx“.
xxxxxxx varalise kahju summas 1301 eurot, saades ise varalist kasu. Mxxxx Txxxxx on ühe tagasimakse teinud 16.08.2018 summas 72,35 eurot. - esitas kohtueelses menetluses tuvastamata kohas 09.08.2018 kell 17.45 Xxxxxxxxxxx interneti keskkonnas laenutaotluse ja esitas Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx arveldusarve väljavõtte. Sellega lõi Mxxxx Txxxxx xxxxxxxxxxxxxe töötajale teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust laenu taotlejast ning saajast ja kavatsusest laen tagasi maksta. Eksimusse viidudxxxxxxxxxxxxxxe töötaja tegi laenu andmise otsuse ning seejärel sõlmis kriminaalmenetluses tuvastamata kohas Mxxxx Txxxxx Xxxx xxxxxxx ID-kaarti ja PIN koode kasutades, Xxxx xxxxxxx teadmata ja nõusolekuta, digitaalselt Xxxx xxxxxxx iseteeninduskeskkonnas 15.08.2018 laenulepingu nr 1943548 summas 1500 eurot. Xxxxxxxxxxx kandis Mxxxx Txxxxx poolt loodud ja tema kontrolli all olevale Xxxx xxxxxxx nimel loodud Xxxx xxxxxxx kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxx01 1500 eurot, millest 1410 eurot kandis Mxxxx Txxxxx Xxxx xxxxxxx nimel olevalt kontolt 15.08.2018 Mxxt Kxxxxxxxxx kuuluvale kontole IExxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Mxxxx Txxxxx tegi ühe laenu tagasimakse summas 61,43 eurot ning ülejäänu osas jättis laenuks saadud summa tagasimaksed tegemata. Sellise käitumisega tekitas Märt Kiilaspäe AS-ile Xxxx xxxxxxx varalise kahju summas 1500 saades ise varalist kasu. - esitas kohtueelses menetluses tuvastamata kohas 19.08.2018 kell 12.43 Xxxxxxxxxxx interneti keskkonnas laenutaotluse. Sellega lõi Mxxxx Txxxxx Xxxxxxxxxxx töötajale teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust laenu taotlejast ning saajast ja kavatsusest laen tagasi maksta. Eksimusse viidud Xxxx xxxxxxx töötaja tegi laenu andmise otsuse ning seejärel sõlmis Mxxxx Txxxxx Xxxx xxxxxxx ID-kaarti ja PIN koode kasutades, Xxxx xxxxxxx teadmata ja nõusolekuta, digitaalselt 19.08.2018 laenulepingu nr 1948679 summas 1300 eurot. Xxxxxxxxxxx kandis Mxxxx Txxxxx poolt loodud ja tema kontrolli all olevale Xxxx xxxxxxx nimel loodud Xxxx xxxxxxx kontole nr EE414204278608878501 1300 eurot, millest 1294 eurot kandis Mxxxx Txxxxx Xxxx xxxxxxx nimel olevalt kontolt 21.08.2018 Mxxxx Txxxxx kuuluvale kontole IE27PFSR99107004772163, jättes laenuks saadud summa tagasimaksed tegemata. Sellise käitumisega tekitas Mxxxx Txxxxx AS-ile Xxxx xxxxxxx varalise kahju summas 1300 eurot saades ise varalist kasu. Sellega pani Mxxxx Txxxxx toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime kelmuse. Lisaks süüdistatakse Mxxxx Txxxxxi selles, et tema teadvalt võltsis Xxxx xxxxxxx digitaalset allkirja , mis seisnes selles, et: - 20.07.2018 kell 08.29 teadvalt võltsis Xxxx xxxxxxx digitaalallkirja ja allkirjastas Xxxxxxxxxxx laenulepingute üldtingimused, kasutades üldtingimuste digitaalallkirjastamiseks Xxxx xxxxxxx nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti EV isikutunnistust nr AAxxxxxxx ja selle PIN-koode, eesmärgiga sõlmida Xxxx xxxxxxx nimel laenuleping Xxxxxxxxxxx-ga ja omastada laenusummad kogusummas 2915,50 eurot. Üldtingimuste allkirjastamine oli eelduseks laenulepingute sõlmimiseks. - 15.08.2018 kell 02.47 teadvalt võltsis Xxxx xxxxxxx digitaalallkirja ja sõlmis Xxxx xxxxxxx isikuandmeid kasutades ja nimel, viimase nõusoleku ja teadmata, AS-iga Xxxx xxxxxxx väikelaenulepingu nr 1943548, kasutades digiallkirjastamiseks Xxxx xxxxxxx nimel väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti EV isikutunnistust nr AA0629033 ja selle PIN-koode, eesmärgiga omastada laenusumma 1500 eurot ja vabaneda lepingust tulenevatest kohustustest, s.o jätta laenulepingu igakuised osamaksed tasumata.
- 19.08.2018 kell 22.14 teadvalt võltsis Xxxx xxxxxxx allkirja ja sõlmis Xxxx xxxxxxx isikuandmeid kasutades ja nimel, viimase nõusoleku ja teadmata AS-iga Xxxx xxxxxxx väikelaenulepingu nr 1948679, kasutades digiallkirjastamiseks Xxxx xxxxxxx nimel väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti EV isikutunnistust nr AA0629033 ja selle PIN-koode, eesmärgiga omastada laenusumma 1300 eurot ja vabaneda lepingust tulenevatest kohustustest, s.o jätta laenulepingu igakuised osamaksed tasumata. Sellega pani Mxxxx Txxxxx toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o dokumendi võltsimise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. Lisaks süüdistatakse Mxxxx Txxxxxi selles, et tema kasutas võltsitud dokumenti , mis seisnes selles, et: - olles 20.07.2018 kell 08.29 teadvalt võltsinud Xxxx xxxxxxx nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendiga EV isikutunnistusega nr AAxxxxxx3 digiallkirjastatud laenulepingute üldtingimused, võttis võltsitud dokumendi kasutusele, eesmärgiga sõlmida Xxxxxxxxxxx-ga erinevaid laenulepinguid Xxxx xxxxxxx nimel eesmärgiga omastada lepingu alusel väljastatavad laenusummad kogusummas 2915,50 eurot ja vabaneda lepingust tulenevatest kohustustest, s.o jätta laenulepingu igakuised osamaksed tasumata; - 15.08.2018. a kella 02.47 paiku esitas ettevõttele Xxxxxxxxxxx interneti keskkonna vahendusel teadvalt võltsitud, Xxxx xxxxxxx nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendiga EV isikutunnistusega nr AA0629033 digitaalallkirjastatud väikelaenulepingu nr 1943548 ja võttis võltsitud lepingu kasutusele, eesmärgiga omastada lepingu alusel väljastatav laenusumma 1500 eurot ja vabaneda lepingust tulenevatest kohustustest, s.o jätta laenulepingu igakuised osamaksed tasumata; - 19.08.2018. a kella 22.14 paiku esitas ettevõttele Xxxxxxxxxxx interneti keskkonna vahendusel teadvalt võltsitud, Xxxx xxxxxxx nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendiga EV isikutunnistusega nr AA0629033 digitaalallkirjastatud väikelaenulepingu nr 1948679 ja võttis võltsitud lepingu kasutusele, eesmärgiga omastada lepingu alusel väljastatav laenusumma 1300 eurot ja vabaneda lepingust tulenevatest kohustustest, s.o jätta laenulepingu igakuised osamaksed tasumata. Sellega pani Mxxxx Txxxxx toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. Lisaks süüdistatakse Mxxxx Txxxxxi teise isiku identiteedi ebaseaduslikus kasutamises, mis seisnes selles, et Mxxxx Txxxxx olles saanud ligipääsu Xxxx xxxxxxx ID-kaardile ja selle PIN-koodidele kasutas Xxxx xxxxxxx teadmata ja tema nõusolekuta Xxxx xxxxxxxt tuvastavaid isikuandmeid ning Xxxx xxxxxxx nimele välja antud ID-kaarti ja selle PIN-koode, mis võimaldasid Mxxxx Txxxxxl ennast tuvastada Xxxx xxxxxxxna. Mxxxx Txxxxx eesmärgiks oli varjata laenude võtmisel enda tõelist identiteeti, mistõttu esines Mxxxx Txxxxx lepingu teisele poolele Xxxx xxxxxxxna ning sõlmis laenulepingud Xxxx xxxxxxx nimel. Seejuures puudus Mxxxx Txxxxxl kavatsus laenusid tagasi maksta. Selliselt varjas Mxxxx Txxxxx enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohtused ettekavatsetult täitmata kahjustas Mxxxx Txxxxx Xxxx xxxxxxx mainet. Mxxxx Txxxxx sõlmis Xxxx xxxxxxx isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades Xxxx xxxxxxx nimel järgmised lepingud, millest tulenevad kohustused jättis Mxxxx Txxxxx ettekavatsetult täitmata ning mille tagajärjel esitati nõuded Xxxx xxxxxxxle:
- 20.07.2018 sõlmis Xxxxxxxxxxx-ga laenulepingu S182062692, mille tulemusena kandis Xxxxxxxxxxx Mxxxx Txxxxx poolt loodud ja tema kontrolli all olevale Xxxx xxxxxxx nimel loodud kontole EE414204278608878501 1301 eurot; - 15.08.2018 sõlmis AS-ga Xxxx xxxxxxx laenulepingu nr 1943548, mille tulemusena kandis Xxxxxxxxxxx Mxxxx Txxxxx poolt loodud ja tema kontrolli all olevale Xxxx xxxxxxx nimel loodud kontole EE414204278608878501 1500 eurot; - 19.08.2018 sõlmis AS-ga Xxxx xxxxxxx laenulepingu nr 1948679, mille tulemusena kandis Xxxxxxxxxxx Mxxxx Txxxxx poolt loodud ja tema kontrolli all olevale Xxxx xxxxxxx nimel loodud kontole EE414204278608878501 1300 eurot; - 24.09.2018 sõlmis Xxxxxxxxxxx-ga laenulepingu S182202073, mille tulemusena kandis Xxxxxxxxxxx Mxxxx Txxxxx poolt loodud ja tema kontrolli all olevale Xxxx xxxxxxx nimel loodud kontole EE414204278608878501 1614,50 eurot. Mxxxx Txxxxx poolt kuritegude toimepanemise tulemusena tekkis lepingu teisel poolel väärettekujutus Xxxx xxxxxxx maksevõimelisuse ja maksekäitumise kohta. Sellise tegevusega tekitas Mxxxx Txxxxx Xxxx xxxxxxxle moraalset kahju tema seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, s.o Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada. Sellega pani Mxxxx Txxxxx toime KarS § 1572 (alates 01.07.2019 KarS § 1572 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele ja varjata kuritegu.
2824,21 eurot ja AS-le Xxxx xxxxxxx tsiviilhagis nõutud summa kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ning menetluskulud summas 162 eurot.
kahju summas 4198,10 eurot ja Xxxxxxxxxxx tekitatud kahju summas 2824,21 eurot. Lisaks on ta nõustunud hüvitama kriminaalmenetluse kulud summas 162 eurot. Nimetatud kohustuste täitmise tähtajaks tuleb KrMS § 202 lg 3 alusel määrata seitse päeva käesoleva määruse koostamisest alates. Kohus selgitab, et kui Mxxxx Txxxxx ei täida määratud kohustusi tähtaegselt, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetluse määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.