Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

Pikksööt karistusest ära 11 kuud 19 päeva vangistust. Kokku on Rainis Pikksööt 24.03.2023. a kohtuotsuse alusel ära kandnud 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 3 (kolm) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Rainis Pikksööt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Rainis Pikksööt KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus (kolm kuud) kaetuks raskemaga (10 kuud) ja mõista Rainis Pikksöödale liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 10 kuud vangistust KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse ära kandmata osa, see on 1 aasta 2 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja mõista Rainis Pikksöödale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest 28.09.2026.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 11, 3 alusel jätta vangistuses viibiva ja tsiviilhagide hüvitamise kohustusega ning eelmistest kriminaalasjadest rahaliste võlgnevustega Rainer Pikksööda menetluskuludest kaitsja sõidukulu 254.45€ ja sundrahast (1419€) pool, see on 709.50€, riigi kanda. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Rainis Pikksöödalt riigituludesse menetluskuluna kokku 1578.74€ (üks tuhat viissada seitsekümmend kaheksa eurot seitsekümmend neli senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  869.24€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)  709.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2) KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale Rainis Pikksöödale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1578.74€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 131.56€ (ükssada kolmkümmend üks eurot viiskümmend kuus senti) ja 12.-l kuul tasuda 131.58€ (ükssada kolmkümmend üks eurot viiskümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu 1 aasta jooksul ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1578.74€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99926700029942 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 COOP PANK EE774204278607566704 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-6442, menetluskulu 28.09.2026. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

ASITÕENDID

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta turvakaamerate videosalvestised kriminaalasja juurde.

TSIVIILHAGID

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8, tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja mõista Rainis Pikksöödalt (Pikksööt):  H. S. kasuks 4246.43 € (neli tuhat kakssada nelikümmend kuus eurot nelikümmend kolm senti; makse saaja: H. S., arvelduskonto nr XXX SEB Pank)  AS Inbank (12001988) kasuks 551.61€ (viissada viiskümmend üks eurot kuuskümmend üks senti; makse saaja: AS Inbank, arvelduskonto nr EE581010220241799225, viitenumber 85009375324)  ESTO AS (14180709) kasuks 3938.40€ (kolm tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa eurot nelikümmend senti; makse saaja: Julianus Inkasso OÜ, arvelduskonto nr EE147700771000526428, viitenumber 717227118)  Elisa Eesti AS (10069659) kasuks 854€ (kaheksasada viiskümmend neli eurot; makse saaja: Elisa Eesti AS, arvelduskonto nr EE652200221002162466);  Rimi Eesti Food AS (10263574) kasuks 398.80€ (kolmsada üheksakümmend kaheksa eurot kaheksakümmend senti; makse saaja Rimi Eesti Food AS, arvelduskonto nr EE092200221001172813 Swedbank)  Rimi Eesti Food AS (10263574) kasuks 1402.11€ (üks tuhat nelisada kaks eurot üksteist senti; makse saaja: Rimi Eesti Food AS, arvelduskonto nr EE092200221001172813 Swedbank) A. U. suhtes süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel kuulub kannatanu Rimi Eesti Food AS (10263574) tsiviilhagi 1402.11€ (üks tuhat nelisada kaks eurot üksteist senti) Rainis Pikksöödal ja A. U. kannatanule hüvitamisele solidaarselt. Kannatanutel tekib kohtuotsuse jõustumisest alates õigus pöörduda Rainis Pikksöödalt tsiviilhagi võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida Tartu kohtumajast Tartu Maakohtu kantseleist või elektroonselt kohtu menetlusposti aadressilt: [email protected]. Viivitamatult edastada käesolev kohtuotsus vanglale, millises Rainis Pikksööt viibib. Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale, kaitsjale ja kannatanutele:  H. S. (kodusele aadressile: I kd, lk 178, 180; II kd, lk 141)  TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (XXX, [email protected])  ESTO AS ([email protected], [email protected])  PLACET GROUP OÜ ([email protected], [email protected])  AS LHV Finance (XXX, [email protected])  AS Inbank (XXX)  Elisa Eesti AS (XXX; [email protected])  Telia Eesti AS (XXXX; [email protected])  Rimi Eesti Food AS (XXX; [email protected])

 P. Ü. ( XXX )

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks kinnipeetava Rainis asukohajärgsele vanglale süüdimõistetu suhtes vangistuse kohaldamiseks.

Pikksööda

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. KrMS § 38 lg 5 p 1,2 alusel teavitada kannatanu P. Ü. soovil teda süüdimõistetu vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (III kd, lk 59; XXX). Kannatanu H. S. ei soovi saada KrMS § 38 lg 5 p 1,2 täheldatud teavitusi (I kd, lk 180).

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Rainis Pikksööta (Pikksööt), keda on varem karistatud Tartu Maakohtu 24.03.2023 otsusega asjas nr 1-23-1192 varguse, omastamise ja arvutikelmuse eest, süüdistatakse selles, et tema: -

28.07.2022 esitas Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) veebipoes internetiaadressil www.elisa.ee H. S. nimel ja tema teadmata tellimuse seadme Apple Iphone 13 128GB (849 eurot) ostmiseks. Rainis Pikksööt esitas H. S. isikuandmeid kasutades viimase teadmata Elisa Eesti AS-ile taotluse finantseerida ostu nende poolt pakutava järelmaksu abil. Rainis Pikksööt allkirjastas H. S. nimel ja nõusolekuta koostatud järelmaksutaotluse kasutades selleks H. S. nimel registreeritud ning kasutuses olevat Smart-ID kontot nr XXX. Rainis Pikksöödi poolt ebaseaduslikult sisestatud H. S. isikuandmete alusel sõlmis automatiseeritud protsesside tulemusena Elisa Eesti AS H. S. osamaksetega vara müügilepingu nr 13358414 summas 849 eurot. Lepingu alusel väljastas Elisa Eesti AS kauba ja saatis selle Lähte Coop pakiautomaati aadressil XXX, kust saaja selle välja võttis. Sellise tegevusega tekitas Rainis Pikksööt Elisa Eesti AS-ile varalist kahju summas 849 eurot.

-

28.07.2022 esitas ja allkirjastas H. S. isikuandmeid kasutades ja nõusolekuta ESTO ASi (registrikood 14180709) krediitkonto lepingu taotluse. Taotluse allkirjastamiseks kasutas Rainis Pikksööt H. S. teadmata tema nimel registreeritud ning kasutuses olevat Smart-ID kontot nr XXX. Rainis Pikksöödi ebaseaduslikult sisestatud H. S. isikuandmete alusel sõlmis automatiseeritud protsesside tulemusena ESTO AS H. S. krediidilepingu nr 57201137194 krediidilimiidiga 3100 eurot. Krediidilepingu alusel on ESTO AS ajavahemikul 28.07.2022 teinud väljamakse summas 3093 eurot ja 80 senti H. S. avatud Coop Pank AS-i kontole nr XXX. Sellise tegevusega tekitas Rainis Pikksööt ESTO AS-ile varalist kahju summas 3093 eurot ja 80 senti.

-

28.07.2022 esitas ja allkirjastas H. S. isikuandmeid kasutades ja nõusolekuta Placet Group OÜ (registrikood 11198910) krediitkonto lepingu taotluse. Taotluse allkirjastamiseks kasutas Rainis Pikksööt H. S. teadmata tema nimel registreeritud ning kasutuses olevat Smart-ID kontot nr XXX. Rainis Pikksöödi ebaseaduslikult sisestatud

H. S. isikuandmete alusel sõlmis automatiseeritud protsesside tulemusena Placet Group OÜ H. S. krediidilepingu nr KK3842338 krediidilimiidiga 500 eurot. Krediidilepingu alusel on Placet Group OÜ ajavahemikul 28.07.2022 teinud väljamakseid summas 500 eurot H. S. avatud, kuid Rainis Pikksöödi kontrolli all olevale Coop Pank AS-i kontole nr XXX. Sellise tegevusega tekitas Rainis Pikksööt Placet Group OÜ-le varalist kahju summas 500 eurot. -

29.07.2022 esitas OÜ MK Trade Baltic (registrikood 12723376) veebipoes internetiaadressil www.rde.ee H. S. nimel ja teadmata tellimuse seadme Apple iPhone 13 Pro Max 256GB + kulleriteenus (1349 eurot ja 28 senti) ostmiseks. Rainis Pikksööt esitas H. S. isikuandmeid kasutades viimase teadmata TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile (registrikood 14304235) taotluse finantseerida ostu nende poolt pakutava järelmaksu abil. Rainis Pikksööt allkirjastas H. S. nimel ja nõusolekuta koostatud järelmaksutaotluse kasutades selleks H. S. nimel registreeritud ning kasutuses olevat Smart-ID kontot nr XXX. Rainis Pikksöödi ebaseaduslikult sisestatud H. S. isikuandmete alusel sõlmis automatiseeritud protsesside tulemusena TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal H. S. järelmaksulepingu nr 11943976 summas 1349 eurot ja 28 senti. Järelmaksulepingu alusel väljastas OÜ MK Trade Baltic kauba ja saatis selle Tartu Raadi Maxima XX Omniva pakiautomaati aadressil Narva mnt 122, Tartu linn, kust saaja selle välja võttis. Rainis Pikksöödil ei olnud plaanis täita H. S. nimel ja teadmata TF Bank AB (publ.) Eesti filiaaliga sõlmitud lepingust tulenevat kohustust. Sellise tegevusega tekitas Rainis Pikksööt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile varalist kahju summas 1349 eurot ja 28 senti.

-

29.07.2022 esitas AS Antista (registrikood 10508414) veebipoes internetiaadressil www.euronics.ee H. S. nimel ja teadmata tellimuse seadme Apple iPhone 13 Pro Max 128GB + kulleriteenus (1281 eurot ja 99 senti) ostmiseks. Rainis Pikksööt esitas H. S. isikuandmeid kasutades viimase teadmata AS-ile LHV Finance (registrikood 12417231) taotluse finantseerida ostu nende poolt pakutava järelmaksu abil. Rainis Pikksööt allkirjastas H. S. nimel ja nõusolekuta koostatud järelmaksutaotluse kasutades selleks H. S. nimel registreeritud ning kasutuses olevat Smart-ID kontot nr XXX. Rainis Pikksöödi ebaseaduslikult sisestatud H. S. isikuandmete alusel sõlmis automatiseeritud protsesside tulemusena AS LHV Finance H. S. järelmaksulepingu nr 4499277 summas 1281 eurot ja 99 senti. Järelmaksulepingu alusel väljastas AS LHV Finance kauba ja saatis selle Anne Prisma DPD pakiautomaati aadressil Nõlvaku tee 2, Tartu, kust saaja selle välja võttis. Rainis Pikksöödil ei olnud plaanis täita H. S. nimel ja teadmata AS LHV Finance sõlmitud lepingust tulenevat kohustust. Sellise tegevusega tekitas Rainis Pikksööt ASile LHV Finance varalist kahju summas 1281 eurot ja 99 senti.

-

29.07.2022 esitas ja allkirjastas H. S. isikuandmeid kasutades ja nõusolekuta Telia Eesti AS (registrikood 10234957) kliendilepingu ja Telia mobiilsideteenuste liitumislepingu. Lepingute allkirjastamiseks kasutas Rainis Pikksööt H. S. teadmata tema nimel registreeritud ning kasutuses olevat Smart-ID kontot nr XXX. Rainis Pikksöödi ebaseaduslikult sisestatud H. S. isikuandmete alusel sõlmis automatiseeritud protsesside tulemusena Telia Eesti AS H. S. kliendilepingu nr 27970755 ja mobiilsideteenuste lepingu numbrile XXX. Sellise tegevusega tekitas Rainis Pikksööt Telia Eesti AS-ile varalist kahju summas 101 eurot ja 68 senti.

-

01.08.2022 esitas OÜ MK Trade Baltic veebipoes internetiaadressil www.rde.ee H. S. nimel ja teadmata tellimuse seadme Samsung A536B Galaxy A53 128GB 5G + kulleriteenus (432 eurot ja 99 senti) ostmiseks. Rainis Pikksööt esitas H. S. isikuandmeid kasutades viimase teadmata TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile taotluse finantseerida ostu nende poolt pakutava järelmaksu abil. Rainis Pikksööt allkirjastas H. S. nimel ja nõusolekuta koostatud järelmaksutaotluse kasutades selleks H. S. nimel registreeritud ning kasutuses olevat Smart-ID kontot nr XXX. Rainis Pikksöödi

ebaseaduslikult sisestatud H. S. isikuandmete alusel sõlmis automatiseeritud protsesside tulemusena TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal H. S. järelmaksulepingu nr 11966045 summas 432 eurot ja 99 senti. Järelmaksulepingu alusel väljastas OÜ MK Trade Baltic kauba ja saatis selle Tartu Anne Maxima XX DPD pakiautomaati aadressil Kalda tee 15, Tartu, kust saaja selle välja võttis. Rainis Pikksöödil ei olnud plaanis täita H. S. nimel ja teadmata TF Bank AB (publ.) Eesti filiaaliga sõlmitud lepingust tulenevat kohustust. Sellise tegevusega tekitas Rainis Pikksööt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile varalist kahju summas 432 eurot ja 99 senti. -

01.08.2022 esitas AS Antista veebipoes internetiaadressil www.euronics.ee H. S. nimel ja teadmata tellimuse seadme Samsung Galaxy S21 FE 5G 256GB (698 eurot ja 11 senti) ostmiseks. Rainis Pikksööt esitas H. S. isikuandmeid kasutades viimase teadmata AS-ile LHV Finance taotluse finantseerida ostu nende poolt pakutava järelmaksu abil. Rainis Pikksööt allkirjastas H. S. nimel ja nõusolekuta koostatud järelmaksutaotluse kasutades selleks H. S. nimel registreeritud ning kasutuses olevat Smart-ID kontot nr XXX. Rainis Pikksöödi ebaseaduslikult sisestatud H. S. isikuandmete alusel sõlmis automatiseeritud protsesside tulemusena AS LHV Finance H. S. järelmaksulepingu nr 4499374 summas 698 eurot ja 11 senti. Järelmaksulepingu alusel väljastas AS LHV Finance kauba ja saatis selle Anne Prisma DPD pakiautomaati aadressil Nõlvaku tee 2, Tartu, kust saaja selle välja võttis. Rainis Pikksöödil ei olnud plaanis täita H. S. nimel ja teadmata AS LHV Finance sõlmitud lepingust tulenevat kohustust. Sellise tegevusega tekitas Rainis Pikksööt AS-ile LHV Finance varalist kahju summas 698 eurot ja 11 senti.

-

03.08.2022 esitas ja allkirjastas H. S. isikuandmeid kasutades ja nõusolekuta AS Inbank Finance (registrikood 16197915) krediitkaardilepingu taotluse. Taotluse allkirjastamiseks kasutas Rainis Pikksööt H. S. teadmata tema nimel registreeritud ning kasutuses olevat Smart-ID kontot nr XXX. Rainis Pikksöödi ebaseaduslikult sisestatud H. S. isikuandmete alusel sõlmis automatiseeritud protsesside tulemusena AS Inbank Finance H. S. krediitkaardilepingu nr C85009375324 krediidilimiidiga 500 eurot. Krediitkaardilepingu alusel on AS Inbank Finance ajavahemikus 03.08.2022 teinud väljamakseid kogusummas 500 eurot H. S. avatud, kuid Rainis Pikksöödi kontrolli all olevale AS Inbank Finance arvelduskontole nr XXX. Sellise tegevusega tekitas Rainis Pikksööt AS-ile Inbank Finance varalist kahju summas 500 eurot.

-

06.08.2022 esitas Goldtime OÜ (registrikood 11231211) veebipoes internetiaadressil www.goldtime.ee H. S. nimel ja teadmata 891 eurose tellimuse. Rainis Pikksööt esitas H. S. isikuandmeid kasutades viimase teadmata ESTO AS-ile taotluse finantseerida ostu nende poolt pakutava järelmaksu abil. Rainis Pikksööt allkirjastas H. S. nimel ja nõusolekuta koostatud järelmaksutaotluse kasutades selleks H. S. nimel registreeritud ning kasutuses olevat Smart-ID kontot nr XXX. Rainis Pikksööda poolt ebaseaduslikult sisestatud H. S. isikuandmete alusel sõlmis automatiseeritud protsesside tulemusena ESTO AS H. S. järelmaksulepingu nr 88928822832 summas 891 eurot. Sellise tegevusega tekitas Rainis Pikksööt ESTO AS-ile varalist kahju summas 891 eurot.

-

06.08.2022 esitas Goldtime OÜ veebipoes internetiaadressil www.goldtime.ee H. S. nimel ja teadmata 3047 eurose ja 20 sendise tellimuse. Rainis Pikksööt esitas H. S. isikuandmeid kasutades viimase teadmata ESTO AS-ile taotluse finantseerida ostu nende poolt pakutava järelmaksu abil. Rainis Pikksööt allkirjastas H. S. nimel ja nõusolekuta koostatud järelmaksutaotluse kasutades selleks H. S. nimel registreeritud ning kasutuses olevat Smart-ID kontot nr XXX. Rainis Pikksöödi ebaseaduslikult sisestatud H. S. isikuandmete alusel sõlmis automatiseeritud protsesside tulemusena ESTO AS H. S. järelmaksulepingu nr 88538820949 summas 3047 eurot ja 20 senti. Sellise tegevusega tekitas Rainis Pikksööt ESTO AS-ile varalist kahju summas 3047 eurot ja 20 senti.

Sellega pani Rainis Pikksööt toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise ning andmetöötlusprotsessi ebaseaduslik sekkumine varalise kasu saamisel eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse. Sellega pani Rainis Pikksööt toime ka KarS § 157 2 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teist isikut tuvastavate või tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga varjata kuritegu ja luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, millega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele. Sellega pani Rainis Pikksööt toime ka KarS § 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, võltsimise ning võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest. Lisaks süüdistatakse Rainis Pikksööta selles, et tema olles varem karistatud Tartu Maakohtu 24.03.2023 otsusega asjas nr 1-23-1192 varguse, omastamise ja arvutikelmuse eest:

Tartu Maakohus luges 24.03.2023 otsusega nr 1-23-1192 mõistetud karistuse kandmise alguseks 24.03.2023. Tartu Maakohtu 21.04.2025 määrusega nr 1-23-1192 vabastati ta karistuse kandmiselt enne tähtaega, määrus jõustus 07.05.2025. Seega ajavahemikul 24.03.2023 kuni 07.05.2025 kandis ta ära 2 aastat 1 kuu 14 päeva vangistust. Tartu Maakohtu 16.10.2025 määrusega nr 1-23-1192 pöörati Rainis Pikksöödale mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust täitmisele. Seda karistust kannab Rainis Pikksööt alates 09.10.2025. Nii on ta täitmisele pööratud karistusest kokkuleppe sõlmimise, s.o 05.08.2026 seisuga ära kandnud 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Kokku on ta seega temale mõistetud karistusest kandnud ära 2 aastat 11 kuud ja 12 päeva vangistust. Seega tuleb see ärakantud karistus KarS § 65 lg 1 teise lause alusel eelnevalt mõistetud liitkaristusest 4 aasta ja 4 kuu pikkusest vangistusest maha arvata ning nii on Rainis Pikksööda kokkuleppe sõlmimise seisuga ärakandmata karistus 1 aasta 4 kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi mõista Rainis Pikksöödale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi mõista Rainis Pikksöödale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem kaetuks raskeimaga, s.o liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda liitkaristust KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse kokkuleppe sõlmimise seisuga ära kandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuu ja 18 päeva vangistuse võrra ning mõista Rainis Pikksöödile liitkaristus, mis on 2 aastat 2 kuud ja 18 päeva päeva vangistust. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Rainis Pikksööt on tekitanud kannatanutele kuritegudega varalist kahju kogusummas 11 391,35 eurot. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese:  H. S. hagiavaldus Rainis Pikksööda vastu summas 4246,43 eurot (kd II, tl 141-142)  AS Inbank hagiavaldus Rainis Pikksööda vastu summas 551,61 eurot (kd II, tl 188195)  ESTO AS hagiavaldus Rainis Pikksööda vastu summas 3938,40 eurot (kd II, tl 206223)  Elisa Eesti AS tsiviilhagi Rainis Pikksööda vastu summas 854 eurot (kd III, tl 1833)  Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi A. U. ja Rainis Pikksöödi vastu summas 1402,11 eurot (kd III, tl 89-91)  Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi Rainis Pikksööda vastu summas 398,80 eurot (kd III, tl 92-94) Rainis Pikksööt võtab tsiviilhagid õigeks. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad väljamõistmisele Rainis Pikksöödalt VÕS § 1043 alusel. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Kristjan Leele kaitse teostamise eest summas 1123,69 eurot. Kaitsjatasudest moodustavad 254,45 eurot (127,97 + 62,50 + 63,98 eurot) kaitsja sõidukulud, mis ei ole tingitud Rainis Pikksöödast, mistõttu need jätta riigi kanda ja ülejäänud osa kaitsjatasust, s.o 869,24 eurot mõista välja Rainis Pikksöödalt. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot. Rainis Pikksööt viibib hetkel vanglas ja kokkuleppe kinnitamisel jätkab seal karistuse kandmist veel mõnda aega. Vanglas ta XXX, kuid suur osa tema XXX läheb varasemate menetluskulude

ja täitemenetluste nõuete tasumiseks. Lisaks on käesolevas kriminaalasjas esitatud tema vastu tsiviilhagisid kokku üle 11 tuhande eurot välja nõudmiseks. Niisiis arvestades tema piiratud sissetulekut ja rahalisi kohustusi palume KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast riigi kanda ja ülejäänud pool, s.o 709,50 eurot mõista välja Rainis Pikksöödalt. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, kokku summas 1578,74 eurot, 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde Prokuratuuri infosüsteemi PRIS laetud turvakaamerate videosalvestised. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tsiviilhagide, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest on süüdistatav kätte saanud. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.