Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-23-1927

PANK,

EE522200221013264447

SWEDBANK,

1-23-1927 EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Aleksei Gorshkovi süüdistatakse selles, et tema omandas tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enda sõiduautos Audi Q7 registreerimisnumbriga xxx kuni 21.11.2022 kell 22.39, mil eelpool nimetatud sõiduautos teostatud läbiotsimise käigus andis Aleksei Gorshkov vabatahtlikult välja seljakoti, mille sees oli 2 vaakumpakendit, milles pulbriline aine massiga kokku 1928,10 grammi, mis sisaldab 405 grammi amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Nii käitles Aleksei Gorshkov narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe 3115 inimest. Seega pani Aleksei Gorshkov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht: Aleksei Gorshkov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 5 kuud.

1-23-1927 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Aleksei Gorshkovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 21.11.2022. Aleksei Gorshkovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtunik Eha Popova 10.02.2023 määrusega 1-23-637 arestitud Aleksei Gorshkovile kuuluv vara, s.o: 1) sularaha summas 225 eurot, mis on hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606. 2) sõiduauto Renault Master registreerimismärgiga xxx ligikaudse väärtusega 5189 eurot, mis asub Põhja prefektuuri parklasse aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn. 3) sõiduauto Audi Q7 registreerimismärgiga xxx, ligikaudse väärtusega 8963 eurot, mis asub Põhja prefektuuri parklasse aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn. Kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise tagamiseks on seatud kohtulik hüpoteek summas 17 326,33 eurot Aleksei Gorshkovile kuuluvale korteriomandile xxx (kinnistu nr xxx, korter pindalaga 58,1 m2) Eesti Vabariigi kasuks - jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni, mis kuulub Aleksei Gorshkovi poolt täitmisele vastavalt kokkulepitule hiljemalt 23.03.2024. Hüpoteek kustutada pärast nimetatud nõude tasumist. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 2,5 palga alammääras, s.o summas 1812,50 eurot, narkootilise aine ekspertiisitasu 168 eurot, DNA ekspertiisitasu osaliselt, s.o summas 399 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 157,44 eurot ning mootorsõiduki teisaldamisetasu summas 145,92 eurot. Riigi kanda tuleb jätta vastavalt Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-120-12 osaliselt DNA ekspertiisitasu summas 342 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumise alates 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja selgitas istungil, et kokkuleppe sõlmimine oli isiku vaba tahe, kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kriminaalmenetluse õigust. Palus kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksei Gorshkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti nähtub kokkuleppest, et asitõenditena on märgitud: 1) narkootiline aine (1928,10 grammi amfetamiini), mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Narkootilise aine pakendid, mis tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada ning 3) Aleksei Gorshkovile kuuluv mobiiltelefon Samsung Galaxy SM-S9028B (IMEI-kood xxx), mis tuleb isikule tagastada.

1-23-1927 Kuigi kohtule esitatud kokkuleppes on asitõenditeks märgitud ka 2 DVD plaati, selgitab kohus tuginedes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.2021. a otsuse nr 1-18-5732/226 p-s 125 märgitule, et eelnimetatud salvestiste/elektrooniliste dokumentide puhul ei ole tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. KrMS § 1601 lg 2 alusel on nimetatud materjalid niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p-dest 2, 4, § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 1, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 311-313, §-st 318, KarS § 83 lg-dest 1 ja 4, § 832 lg-st 1, §-st 191, § 184 lg 5 p-st 2 ning NPALS § 7 lg 3

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.