1-23-2005/6 - Rahvatervisevastased süüteod - Narkootikumidega seotud süüteod - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

8.Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Maario Paberits, omandas 2022.a. septembris, täpselt tuvastamata ajal ning kohast kanepilehtede, kanepivarretükkide ja peenestatud kanepi segu, mida hoidis 28.11.2022a kuni kella 10:47-ni X maakonnas X külas X talu hoovil mootorsõiduki Kia Carnival registreerimismärgiga XXX salongis. Kanepilehtede, kanepivarretükkide ja peenestatud kanepi segu oli pakendatud 4 kilekotti, seejuures esimene oli massiga 4086 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 2,2%, teises kotis oli kanepilehtede, kanepivarretükkide ja peenestatud kanepi segu massiga 2491 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 2,2%, kolmandas kotis oli kanepilehtede, kanepivarretükkide ja peenestatud kanepi segu massiga 3185 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 3,0% ning neljandas kilekotis oli kanepilehtede, kanepivarretükkide ja peenestatud kanepi segu massiga 3666 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 2,0%, seega kokku kanepilehtede, kanepivarretükkide ja peenestatud kanepi segu 13 428 grammi. Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 7,5 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul, seega käitles Maario Paberits narkootilist ainet kanep kokku ca 17 904 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Seega Maario Paberits, tahtliku tegevusega so narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Maario Paberits süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Maario Paberits ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis läbiviidud ekspertiisist (akt nr XXX) järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule KarS § 83 lg 2, 4 ja § 191 alusel konfiskeerida Maario Paberitsilt ning NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle riiklikule ekspertiisiasutusele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Maario Paberitsilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 144eurot, ekspertiisi tegemise kulu 336 eurot ja sundraha 1812.50 eurot, kokku 2292.50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 2292.50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Maario Paberitsi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 191.04 eurot ning viimase osamaksena 191.06 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik