Kriminaalasi nr. 1-23-1741
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 30.03.2023.a, Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör
Aime Ivanson Annely Talve Irina Tsugart
Süüdistatav
Artjom Primak, isikukood 39403252225 Kehtivaid kriminaalkaristusi kaks: 28.09.2018 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 1 kuu 18 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega vangistus 2 aastat. KarS § 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 720 tundi tähtajaga 24 kuud. - 26.05.2016 otsusega nr 1-16-4077 Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat; KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta 10 kuud 12 päeva. KarS § 74 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata, kohaldades 2 aasta pikkust katseaega Elukoht: xxxx; Viibib alates 17.02.2023 rehabilitatsiooniteenusel xxxx
Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetlus 21230101299
Süüdi mõista Artjom Primak KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Artjom Primak ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21, 8 alusel määrata, et Artjom Primak on käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.03.2023.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kohaldatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Artjom Primakilt riigituludesse:
kaks klaaspurki etiketiga Testosterone Propionate 1,000mg/10mL, 100mg/ml läbipaistva vedelikuga; „Pakend 8“ paberümbrik, milles sees läbipaistev soonkinnitusega kilekott (asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6, 01.03.2022 aktiga nr 22ATH16325) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Artjom Primakki süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 26.05.2016 otsusega nr 1-16-4077 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini ja narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavat vedeliku, olles teadlik, et GBL-i kasutatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda kasutuses olevas sõidukis xxxx, reg. nr xxxx kuni 20.08.2021.a kella 12:25-ni, mil Tallinnas, Narva mnt 69a juures teostati vallasasja läbivaatus. Selle käigus leiti ja võeti ära sõiduki ees oleva konsooli hoidikust punase korgiga plastiktops etiketiga „analüüsitops 60ml“, mille sees värvusetu läbipaistev vedelik massiga 24,88 grammi, mis sisaldab 99% gammabutürolaktooni (GBL), milles sisaldub 24,6 grammi gammabutürolaktooni (GBL). Kaasreisija tooli alt leiti ja võeti ära läbipaistev soonkinnisega kilekott valge pulbrilise ainega massiga 0,37 grammi, mis sisaldab 49% kokaiinhüdrokloriidi (puhast kokaiini 0,16 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ja gammabutürolaktoon (GBL) V nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist, gammabutürolaktooni (GBL) puhul tavaliselt 8 grammist, tugeva sõltuvuse korral 16 grammist narkootilisest ainest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Artjom Primak toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Artjom Primaki karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust, mida KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Artjom Primak ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21, 8 alusel määrata, et Artjom Primak on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 08.11.2021 narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1313 teostamise kulu summas 504 eurot; 15.09.2022 DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0677 kulu summas 513 eurot. DNA-ekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 3 proovi, millega teostati 9 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on Artjom Primakilt väljamõistetav kulu 171 eurot (3x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 342 eurot jätta ekspertiisi kulu riigi kanda; 23.09.2022 DNA-ekspertiisi täiendekspertiisi nr 22E-GE0793 teostamise kulu summas 114 eurot; 20.08.2021 joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud (uuringuakt 1252T) 183 eurot ja KarS 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kersti Põld tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 516 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 3300.50 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.