Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-23-853

1-23-853

näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad.

1-23-853

• • •

1 tk raadiosaatjad maksumusega 15,99 eurot, 1 tk kohvioad Origins Honduras maksumusega 16,99 eurot, 12 tk viin Moskovskaya 50 cl maksumusega 10,99 eurot (tk), kogumaksumusega 131,88 eurot, • 4 tk Long Drink Hartwall 330 ml maksumusega 1,69 eurot (tk), kogumaksumusega 6,76 eurot, millised panid ostukärus olevasse paberkotti. Enne kassase jõudmist kustutasid antud tooted ostupuldist ja läbisid kassad, jättes nimetatud toodete eest tasumata, tekitades S ile varalist kahju summas 286,32 eurot. - 29.01.2022 kella 14:13 paiku X aadressil X asuvast M kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ’le kuuluvat vara kogusummas 271,19 eurot: • 8 tk Jägermeister, maksumusega 19,99 eurot (tk), kogumaksumusega 159,92 eurot; • 2 tk Old Tabago Carribean Spiced Old 1l, maksumusega 13,79 eurot (tk), kogumaksumusega 27,58 eurot; • 1 tk Grand Empereur XO 0,7l, maksumusega 19,99 eurot; • 1 tk Hogarth Pink Gin 0,7l, maksumusega 11,99eurot; • 1 tk Hogarth Gin 0,7l, maksumusega 10,99 eurot; • 1 tk Grand Empereur VSOP 0,7l, maksumusega 15,39 eurot; • 1 tk paberkott, maksumusega 0,15 eurot; • 2 tk Legenda Armenii 0,5l, maksumusega 12,59 (tk), kogumaksumusega 25,18 eurot. Eelnimetatud tooted asetas Ranel Tomson kotti ning seejärel möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 271,19 eurot. Ranel Tomson’i poolt jäi tegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega Ranel Tomson tahtliku tegevusega, s.o võõraste vallasasjade äravõtmisega nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Ranel Tomson süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust, samuti Ranel Tomson süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2, § 74 lg 5 alusel suurendada karistust 1 aasta vangistust Tallinna Ringkonnakohtu 27.01.2021 otsusega 1-19-7945 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta, 1 kuu ja 16 päeva vangistuse, võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat, 1 kuu ja 16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2022– 30.01.2022; 30.05.2022–31.05.2022, s.o 4 päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 aastat, 1 kuu ja 12 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel jätta vangistus 3 aastat, 1 kuu ja 12 päeva tingimisi täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Ranel Tomson ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud aadressil XXX ja täidab KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

1-23-853

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ranel Tomson käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Ranel Tomson käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Ranel Tomson kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 3 kuu jooksul tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) vereanalüüsi. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Ranel Tomson on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas e-posti teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Ranel Tomson ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,8%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 3 kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,8%. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ranel Tomson kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Kehtivat tõkendit ei ole. Kannatanu S on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 286,32 eurot, milline kahju on Ranel Tomsoni poolt 05.01.2023 hüvitatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Ranel Tomsonilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 324 eurot ja sundraha 1087.50 eurot, kokku 1411,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1411,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ranel Tomsonit tasuma igakuiselt 10-daks kuupäevaks 120 eurot ning viimase osamaksena 91,50 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-23-853

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.