Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-23-458 Katseaja alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.02.2023. a.

EDASIKAEBAMISE KORD

2/5

1-23-458 Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Rustam Nasibovit süüdistatakse suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilise aine kanepi ebaseaduslikus käitlemises. Rustam Nasibovi poolt toimepandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 08.12.2022 kella 14.48, tuvastamata kohas ja -isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit, misjärel valdas seda ebaseaduslikult, hoides ainet enda juures kuni 08.12.2022 kella 14.48-ni, mil ta aadressil Harju 6, Tallinn, asuva maja ees politseiametnike poolt kahtlustatavana kinni peeti ning temal seljas olnud seljakotist ning jope parempoolsest taskust leiti ja võeti ära kokku 476,81 grammi 12-17% tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldusega kanepiõisikuid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimistele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul keskmiselt 7,5 grammist kanepist. Seega käideldi käesolevalt kanepit koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 635 inimesele. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Rustam Nasibov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

3/5

1-23-458 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi, süüdistatav Rustam Nasibov ja tema kaitsja Sven Sillar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 aastat 4 kuud. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel tuleb määrata, mõistetavast vangistusest kuulub kohesele täitmisele 4 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda KarS § 68 lg 1 alusel Rustam Nasibovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 08.12.2022. Ülejäänud karistus, s.o 3 aasta pikkune vangistus, tuleb jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks taotleb prokurör KarS § 54 lg 1 alusel mõista Rustam Nasibovile lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 4 aastaks alates väljasaatmisest KarS § 55 lg 2 kohaselt. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 113,51 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 168 eurot ning lisaks sundraha summas 1812,50 eurot. DNA-ekspertiisi teostamise kulu summas 570 eurot tuleb jätta tervikuna riigi kanda. Menetluskulud kogusummas 2094,01 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb kinnipidamisel äravõetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine kanep kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kinnipidamisel äravõetud narkootilise aine pakendid (kilekott, vaakumpakend, plastiktops) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Mobiiltelefonide koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 85 eurot tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule Rustam Nasibovile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Rustam Nasibov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Rustam Nasibovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures on põhjendatud jätta DNA-ekspertiisi kulu tervikuna riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine kanep tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad narkootilise aine käitlemiseks kasutatud pakendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Mobiiltelefonide koopiafailid, 4/5

1-23-458 raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada kohtuotsuse jõustumisel ning sularaha 85 eurot tuleb tagastada selle omanikule Rustam Nasibovile. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.