Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1-22-7730 KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Markus Männik on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.01.2023. a, kontrollnõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

1-22-7730 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700002506. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Markus Männikut tasuma menetluskulud 1945,80 eurot ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Markus Männikut tasuma alates 10.02.2023 igakuiselt hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks 162,15 eurot kuni nõude tasumiseni. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3.2 KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Arnold Haidmalt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 981 eurot; - 1/2 ekspertiisitasust 168 eurot, s.o 84 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 240,60 eurot, kokku 1305,60 eurot. Sundraha suurenemisest 2023. aastal, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa 106,50 eurot riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700002519. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Arnold Haidmat tasuma menetluskulud 1305,60 eurot ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Arnold Haidmat tasuma alates 15.02.2023 igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks 108,80 eurot kuni nõude tasumiseni. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-22-7730

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Markus Männikut (Männik) süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt toime pannud narkootilise või psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise suures koguses (Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kuninga tn kohtumaja otsus 28.02.2022.a), kasvatas ja hooldas märtsis 2022.a enda elukohas X linnas aadressil X ebaseaduslikult nelja kanepitaime kuni need politsei poolt 31.03.2022.a teostatud läbiotsimise käigus leiti ja politseiametnike poolt ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Oma tahtliku tegevusega pani Markus Männik toime KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o unimaguna, kanepi või kokapõõsa ebaseadusliku kasvatamise isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise või psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise suures koguses. Prokurör tegi ettepaneku Markus Männik süüdi tunnistada KarS § 188 lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kuninga tn 28.02.2022.a otsusega nr 1-22-1215 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 3 aasta 3 kuu 27 päeva vangistusega ja karistada Markus Männikut kokku 4 aasta 3 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2022-01.04.2022.a, s.o 2 päeva ja karistada Markus Männikut 4 aasta 3 kuu ja 25 päeva pikkuse vangistusega.

Lk 5 / 8

1-22-7730 KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta eelnimetatud karistus 5 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Markus Männik ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 p 2 alusel määrata, et 5 aastasest katseajast tuleb esimesed 10 kuud Markus Männikul alluda elektroonilisele valvele oma elukohas XXX , X. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Markus Männikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata Markus Männikule kohustus mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, välja arvatud lähisugulased. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Markus Männik on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Arnold Haidmat (Haidma) süüdistatakse selles, et tema kasvatas ja hooldas märtsis 2022.a enda elukohas X linnas aadressil XXX ebaseaduslikult kolme kanepitaime kuni need politsei poolt 01.04.2022.a ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Oma tahtliku tegevusega pani Arnold Haidma toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o unimaguna, kanepi või kokapõõsa ebaseadusliku kasvatamise. Lk 6 / 8

1-22-7730 Prokurör tegi ettepaneku Arnold Haidma süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 1 aastase pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Arnold Haidma ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Arnold Haidmat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Arnold Haidma on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatavad ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad ekspertiisist järele jäänud 2 taime (ekspertiisiakt nr XXX) - konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist narkootiline aine KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad: - DNA proov pappkarbis (pakend nr X) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - 3 plastikust taimepotti paberkotis (pakend nr X); plastikust taimepott pappkarbis (pakend nr X); kilepakend valge pulbrilise ainega paberkotis (pakend nr X); 11 soonkinnisega kilekotti paberkotis (pakend nr X); 2 määrdunud ja üks kasutamata soonkinnisega kilekotti (pakend nr X) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Lk 7 / 8

1-22-7730 Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Markus Männiku menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1635 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi (akt nr XXX) tegemise kulu 168 eurost 1/2, s.o 84 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 226,80 eurot, kokku menetluskulud 1945,80 eurot. Sundraha suurenemisest 2023. aastal, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa 177,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Markus Männikul tasuda menetluskulud 1945,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates 10.02.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 162,15 eurot hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks. Käesolevas kriminaalasjas on Arnold Haidma menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi (akt nr XXX ) tegemise kulu 168 eurost 1/2, s.o 84 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 240,60 eurot, kokku menetluskulud 1305,60 eurot. Sundraha suurenemisest 2023. aastal, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa 106,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Arnold Haidmal tasuda menetluskulud 1305,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates 15.02.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 108,80 eurot hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 8 / 8

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.