1-22-7550
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2023. a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-7550 (20267000620)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Mikko Kobi süüdistuses KarS § 334 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Hanna Varik
Süüdistatav
Isikukood: 38402176023; Elukoht: X ; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Kontaktandmed: X; X; Karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust: - Harju Maakohtu 19.11.2019 otsusega nr 1-19-8103 karistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 424 lg 2 järgi KarS § 65 lg 2 järgi lõpliku liitkaristusega 16 kuud vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel tuli kohe ära kanda 4 kuud ja 17 päeva vangistust ning ülejäänud 11 kuud ja 13 päeva vangistust asendatud 343 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat; Pärnu Maakohtu 29.10.2020 määrus, millega kohus rahuldas kriminaal-hooldusametniku erakorralise ettekande ning pööras ärakandmata karistuse – 10 kuud ja 2 päeva vangistust täitmisele; Viru Maakohtu 25.08.2021 määrus, millega kohus jättis Mikko Kobi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Karistus täidetud 06.12.2021. - Tartu Maakohtu 15.05.2019 otsusega nr 1-19-2063 karistatud KarS § 4231 järgi karistusega 6 kuud
Lk 1 / 4
1-22-7550 vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta. 6 kehtivat väärteokaristust. Tõkend: tõkendit ei kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-22-7550 tasumiseni, tasudes igakuiselt 96,02 € ning viimasel kuul 96,08 € hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Mikko Kobi süüdistatakse selles, et tema omandas ja hoidis enda valduses kohtueelse menetlusega tuvastamata ajast kuni 21.12.2020 võltsitud Euroopa Liidu 50-eurost kupüüri, mille sisestas 21.12.2020 kell 06.11 X linnas X asuvasse A pangaautomaati number XXXXX käibele laskmise eesmärgil, olles teadlik, et tegemist on võltsitud rahaga. Seega pani Mikko Kobi oma tahtliku tegevusega toime võltsitud maksevahendi omandamise, hoidmise ning kasutamise selle käibele laskmise eesmärgil, s.o KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Mikko Kobi süüdi tunnistada KarS § 334 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mikko Kobi ei pane 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja Lk 3 / 4
1-22-7550 menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Mikko Kobilt võltsitud 50-eurone rahatäht ning jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas arvata menetluskuludeks sundraha 1087.50 € ja määratud kaitsjate tasu 294,60 €, kokku 1382,10 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Mikko Kobilt riigituludesse menetluskulud 1152,30 €, menetluskulud kaitsjate tasu osas summas 123,30 € ja sundraha 2023. a suurenenud osas 106,50 €, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu rahalist seisundit, võimaldab kohus Mikko Kobi tasuda menetluskulud 1152,30 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.02.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 96,02 € ning viimasel kuul 96,08 € hiljemalt iga kuu 10ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.