Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2022, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-7623 (22259000744)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Andrus Ehandi süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
ANDRUS EHAND, isikukood 39011020273, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 26.09.2022 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel jäi ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 29 päeva vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks, väärteokorras karistatud 2 korral, kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2022 kell 18.41
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ANDRUS EHAND KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.12.-12.12.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka. ANDRUS EHAND’il kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 26.09.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 29 päeva vangistust võrra ning mõista ANDRUS EHAND’i liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 26 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Andrus Ehand üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Andrus Ehandit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andrus Ehandit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kahtlustatavana kinni peetud Andrus Ehand vabastada. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Andrus Ehandilt menetluskuluna sundraha 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andrus Ehandilt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest. Andrus Ehandil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 555,30 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700043320 ning selgitus: „Andrus Ehand, 1-22-7623, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Andrus Ehandit (Ehand) süüdistatakse selles, et tema, olles 26.09.2022 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega nr 1-22-5316 karistatud KarS § 424 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 29 päeva KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ning KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis alkoholijoobes olles ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristuse kehtimise ajal, s.o 10.12.2022 kella 18.40 paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Simuna alevikus KapuRakke-Paasvere maantee 25,8 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxx, millega hoidis teadlikult kõrvale kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest. Seega Andrus Ehand, hoidudes teadlikult kõrvale kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest, pani toime tahtliku KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrus Ehandile mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.12.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning Andrus Ehandil jääb kanda 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 26.09.2022 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud 29 päeva vangistust võrra ja mõista Andrus Ehandi liitkaristuseseks 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 356 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Andrus Ehand kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Andrus Ehandit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav Andrus Ehand on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrus Ehand on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andrus Ehand tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks 1⁄2 sundrahast, s.o 490,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 64,80 eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 555,30 eurot kuuluvad tasumisele hiljemalt 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.