Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 3 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 29.11.2022.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Fredi Valdre kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Fredi Valdrelt riigituludesse menetluskuluna kokku 1163.40€ (üks tuhat ükssada kuuskümmend kolm eurot nelikümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  182.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),  981 sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX ja XXX Fredi Valdrele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1163.40€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 96.95€ (üheksakümmend kuus eurot üheksakümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1163.40€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700039855 ühele järgmistest kontonumbritest:    

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-6594, menetluskulu 29.11.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Häirekeskusele tehtud kolme telefonikõne salvestised ühel CD-R plaadil ja patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestis DVD-R plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad ümbrikes: lk 63, 64). Kannatanu andmed jätta kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad ümbrikus: lk 65). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule M. V. (XXX). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  

süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kohaldamiseks, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

kriminaalhoolduse

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Fredi Valdret süüdistatakse selles, et tema XXX kella 18.09 ajal XXX kortermaja juures kasutas tahtlikult füüsilist vägivalda M. V. suhtes, mis seisnes selles, et Fredi Valdre pani M. V. jala taha ja tõukas teda käega vastu rindkeret nii, et M. V. selle tagajärjel kukkus pikali. Seejärel lõi Fredi Valdre M. V. korduvalt rusikatega vastu pead ja jalaga vastu selga ning ühe korra jalaga kuklasse. Sellise eelkirjeldatud tahtliku tegevusega põhjustas Fredi Valdre M. V. valu ja tervisekahjustusi: rindkerekontusiooni ja pea muude osade pindmise vigastuse (marrastuse otsmikul paremal pool, hematoomi, turse ja marrastuse vasaku põsesarna juures ning muhud peas). Sellega pani Fredi Valdre toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Fredi Valdre põhjustas oma tegevusega kannatanu M. V. füüsilist ja moraalset kahju. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Fredi Valdrele karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Fredi Valdre 1 (ühe) aasta ja 3 (kolm) kuud pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 182.40 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.

Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, ta on XXX ja tema XXX on XXX eurot ning XXX teenitav tasu on XXX eurot, kuid tal on võlgnevused, mida nõutakse sisse täitemenetluses, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et

süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Fredi Valdrelt menetluskuluna välja sundraha summas 981 eurot ja kaitsjatasu summas 182.40 eurot, s.o kokku 1163.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1163.40 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: CD-R plaat Häirekeskuse XXX kõnesalvestistega (pakend HK1) ja DVD-plaat patrullpolitseiniku vormikaamera XXX videosalvestistega (pakend VK-1), jätta kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kokkuleppe lisad: kannatanu M. V. on avaldanud, et soovib teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta (lk 22, 53). Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.