Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Xlt 15.06.2022.a kella 14.30 ajal Tallinnas Üliõpilaste tee 1 asuva söögikoha Pirosmani ümbruses. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Anton Sadovnikov enda elukohas xxx kuni 15.06.2022.a, mil algusega kell 15:02 teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: - kilepakendi, milles valge tükiline aine massiga 98,09g, mis sisaldab 85% kokaiini, ehk 83,4 g puhast kokaiini; - 4310 tk SUBUTEX tabletti massiga kokku 1701g, mis sisaldabad 31,9 g buprenorfiini; - kaks paberitükki massiga kokku 0,038 g ja üks paberitükk massiga 0,019 g, mis sisaldavad LSDd; - üks heleroosa tablett massiga 0,13 g, mis sisaldab 0,00050 g alprasolaami; - kaks tabletti massiga kokku 0,26g, mis sisaldavad 0,010 g diasepaami. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Anton Sadovnikov enda kasutuses olevas sõiduautos Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXXXXX kuni 15.06.2022.a, mil algusega kell 16.50 teostatud läbiotsimise käigus oli leitud ja ära võetud sõiduauto keskkonsoolist paberi vahel peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,38 g, milles tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 10%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin ja buprenorfiin II nimekirja, alprasolaam ja diasepaam IV nimekirja Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest, buprenorfiini puhul 0,044 grammist, kanepi puhul 7,5 grammist, LSD puhul 0,00163 grammist ja 10 margist, diasepaami puhul 0,21 grammist ja alprasolaami puhul 0,023 grammist. Nii käitles Anton Sadovnikov narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 11 240 inimesele.

Seega pani Anton Sadovnikov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, olles isikuks, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsjate Raiko Paas ja Arina Liskmann-Getsu ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot ja ekspertiiside kogumaksumus 1475 eurot. Riigi kanda tuleb vastavalt sõlmitud kokkuleppele jätta DNA-ekspertiisidest kokku 855 eurot.

KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Anton Sadovnikov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, on karistuse kandmise alguseks 15.06.2022.a. Konfiskeerimine Anton Sadovnikovi nõusolekul ning KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 31.08.2022.a määrusega nr 1-22-4618 arestitud Anton Sadovnikovile kuuluv vara: sularaha summas 1020 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-s asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606 ning; kollast värvi metallist kett väärtusega 7507,33 eurot; kollasest metallist ripatsiga kett väärtusega 3616,96 eurot; 1g kuldplaat „PAMP“ prooviga 999,9 (seerianumbriga C344505) väärtusega 76,19 eurot; kollasest metallist käekell RADO Integral Jubile (seerianumbriga R20790732) koos karbi ja dokumentidega väärtusega 2270,89 eurot, mis on üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH19551 alusel antud hoiule asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn, Rahumäe tee 6 ning mobiiltelefon Redmi 9A (IMEI 1: xxxxxxxxxxxx, IMEI 2: xxxxxxxxxxxx) väärtusega 85 eurot, mis on üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH19552 alusel antud hoiule asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn, Rahumäe tee 6 ning mängukonsool PS 5 (seerianumbriga XXXXXXXXXXX) koos seisujala ja puldiga väärtusega 815,66 eurot; teler Samsung 85 tolli (XXXXXXXXXX) keskmise hinnaga 1516,43 eurot, mis on üleandmisevastuvõtmise akti nr 22ATH19553 alusel antud hoiule asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn, Rahumäe tee 6 /I kd, tl 230-236, 237, 238; II kd, tl 47-49/. Juri Sadovnikovi nõusolekul ning KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 2 p 1, 2 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 29.09.2022.a määrusega nr 1-22-5684 arestitud kolmandale isikule Juri Sadovnikovile kuuluv sõiduauto Mercedes-Benz S 350 Bluetec (2014.a) registreerimismärgiga XXXXXX (VIN koodiga XXXXXXXXXXXXX), ligikaudse turuväärtusega 34 724,50 eurot (koos kahe signalisatsiooni puldiga), mis asub 01.07.2022.a sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akti kohaselt PPA Põhja prefektuuri valvega parklas asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6 /I kd, tl 244-251, 252; II kd, tl 50/. Anton Sadovnikovi nõusolekul ning KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida 28 075 eurot, mis on 18.11.2022.a kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole viitenumbriga 3100057361 (prokuratuuri deposiitkonto). Anton Sadovnikovilt Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 31.08.2022.a määrusega nr 1-22-4618 arestitud kollast värvi metallist kaelakett ripatsiga väärtusega 5157,73 eurot, kollasest metallist käekett väärtusega 4499,84 eurot – vabastada aresti alt ning tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Anton Sadovnikovile. KrMS § 175 lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Anton Sadovnikovilt menetluskulud: ekspertiisitasu kokku 1475 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot. Menetluskulud kogusummas 3110 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 259 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700041157. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisitasudest 855 eurot. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist: Narkootiline aine - 100 tk SUBUTEX tabletti massiga kokku 39,3 g, mis sisaldavad kokku 0,80 g buprenorfiini; valge pulber massiga 0,55 g, mis sisaldab kokaiini; valge tükiline aine massiga 96,31g, mis sisaldab 85% kokaiini; valge tükiline aine massiga 97,90 g, mis sisaldab kokaiini; valge tükiline aine massiga 98,09 g, mis sisaldab kokaiini; 4310 tk SUBUTEX tabletti massiga kokku 1701g; kaks tabletti massiga kokku 0,26g, mis sisaldavad diasepaami; peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,38 g (on jäetud ekspertiisiaktide nr 22E-AN0640, 22E-AN0673, 22E-AN0693, 22E-AN0715 ning 22E-AN0763 kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda) - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks /I kd, tl 63 pöördel, 78, 83, 101, 142/; Narkootilise aine käitlemisvahendid – pruun ümbrik; soonkinnisega kilekott; läbipaistev vaakumpakend; läbipaistev soonkinnisega kilekott; läbipaistev kilekott, milles soonkinnisega kilekott, milles omakorda vaakumpakend; kaks soonkinnisega kilekotti, milles kokku 5 tk paberilehte käsikirjaliste märkmetega; musta värvi kilekott; fooliumpaberitükk; kolme tabletti blisterpakendi osad; paberipakend (üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH18719 alusel asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel /II kd, tl 46/; 1 CD-plaat ja 4 tk DVD-R plaati /I kd, tl 48, 50, 172, 187, 195/ - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.