lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-6474/8

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 28.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-22-6474/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
28.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
787
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-22-6474

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2022. a, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-6474 (22267000005)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Tõlk

Eve Einland-Ots

Kriminaalasi

Anatoli Stepanov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

ANATOLI STEPANOV

isikukood: 36809120234; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; X ; tel: XXX; e-post: XXX; emakeel: vene keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud, kaks kehtivat kriminaalkaristust: - 18.01.2016 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-10535 KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistus täidetud 14.03.2019. a. - 26.11.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-8136 KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 10 kuud vangistust. Karistus täidetud 30.06.2020. a. Kahtlustatavana kinni peetud 03.-04.01.2022; 11.13.04.2022. a. Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Lk 1 / 3

1-22-6474

1.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Süüdi tunnistada Anatoli Stepanov KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.01.2022, 11.-13.04.2022, s.o. 5 (viis) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Anatoli Stepanovil ilmuda vanglasse karistust kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.
2.KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Anatoli Stepanovilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 981 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 187,20 €, kokku 1168,20 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700039842. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Anatoli Stepanovit tasuma menetluskulud 1168,20 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 97,35 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Kohtuotsus saata jõustumisel teadmiseks Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Anatoli Stepanov süüdistatakse selles, et tema X linnas X korteris: • 03.01.2022 kella 01:00 paiku tahtlikult lõi rusikaga X elukaaslast T. näo ja pea piirkonda, tekitades T. füüsilist valu ja tervisekahjustusi – marrastuse paremal põsel, hematoomi peas; • 11.04.2022 kella 17:00 paiku tahtlikult tõukas T. põrandale pikali ja lõi T. jalgade ja kingalusikaga, tekitades T. tervisekahjustusi – haava alahuule piirkonnas ja muhu peas. Seega, Anatoli Stepanov, tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Anatoli Stepanov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Anatoli Lk 2 / 3

1-22-6474 Stepanovi 03.-04.01.2022, 11.-13.04.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 5 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud ja 25 päeva vangistust.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 187,20 €, kokku 1168,20 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu rahalist seisundit, võimaldab kohus Anatoli Stepanovil tasuda menetluskulud 1168,20 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 97,35 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja