Kriminaalasi 1-22-6283
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. november 2022.a. Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-6283
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Sekretär
Julia Senkevitš
Kriminaalasi
K. V. süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
Prokurör
Liset Rohi
Süüdistatav
K. V., ik: xxxx; elukoht: xxxx, xxxx kodakondsus; emakeel xxxc, haridus: xxxx; õpib xxxx klassis; kehtivad karistused puuduvad Tõkend – ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2022 kell 17.46 kuni 19.07.2022 kell 14.40
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Toomas Pilt
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud ning narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine kanep, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
-
Kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud ning ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendamisvahendid (klaaspurk, 14 tk soonsulguriga kilekotti) ning käitlemisvahend taimepurustaja, mis on hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH19202, 05.09.2022) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada väärtusetute asjadena KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
-2-
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Asjaolud ja menetluse käik: K. V.i süüdistatakse suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 18.07.2022 kella 17.46, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet valdas K. V. ebaseaduslikult, hoides seda enda juures kuni 18.07.2022 kellani 17.46, mil tema kinnipidamisel xxxx juures leiti ja võeti temalt ära: - klaaspurk, milles 14 tk soonsulguriga kotti, millistes kokku 9,44 grammi kanepiõisikuid 18% THC sisaldusega; - taimepurustaja, milles 0,011 grammi peenestatud kanepi jääke, mille THC sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 3 1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T.i 04.02.2021 vastusest nähtuvalt. Seega käitles K. V. narkootilist ainet koguses, mis tekitaks narkojoobe ca 12 inimesele.
Seega pani K. V. tahtlikult toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
-3-
-4-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.