Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

D. M. korraga 50g amfetamiini sisaldava aine omandamise süüdistuses, kanepi omandamise süüdistuses ja omandatud kanepi D. M. edasiandmise süüdistuses, M. P. (P.) amfetamiini sisaldava aine edasiandmise süüdistuses.

Ülejäänud süüdistuses Arko Poska KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 3 aastat 3 kuud vangistust 1/3 võrra, s.o 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista Arko Poskale karistuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Arko Poska eelvangistuses 25.-26.05.2021 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4, KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 aastat 1 kuud 28 päeva vangistust Arko Poskale kriminaalasjas nr 1-21-1417 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.04.2021.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ja mõista Arko Poskale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4, KarS § 65 lg 2, KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat 1 kuud 28 päeva vangistust Arko Poska suhtes täielikult täitmisele, kui Arko Poska ei pane 3 (kolme) aasta 3 (kolme) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta;

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-8028, menetluskulu 09.11.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 10 kuu jooksul tasumata jätmisel

edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatava Arko Poska kaitsja vandeadvokaat Rainer Objarteli 01.11.2022.a taotluse (VIII, 81-82) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Tartus Betooni tn 9) kasuks 650 eurot 40 senti (sellest käibemaks on 108.40€) vandeadvokaat Rainer Objarteli süüdistatava Arko Poska kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses kriminaalasja üldmenetluses ja sellele järgnenud lühimenetluses osutatud õigusabi eest. KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista Arko Poskalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 400 (nelisada) eurot (60€ D. M. + 180€ M. T.

+ 160€ A. I.).

KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada 400€ riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 2 (kahe) aasta jooksul. 400€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700037585 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-8028, konfiskeerimise asendamine 09.11.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Konfiskeerimise asendamise summa 400€ kohtuotsuse jõustumisest arvates 2 aasta jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Arko Poskale kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri hoiulaos asuv mobiiltelefon XXX (pakend nr 2AnneLO). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 100-eurone paberraha kupüür, millel kirje ”For motion Picture use only” (pakend nr 3AnneLO), mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis vastutaval hoiul (VII, 203-204). Kohtule esitatud kriminaalasja kohtueelse menetluse toimikust (köited 1-7) ja prokuröri kohtuvaidluses esitatud süüdistuskõnest ei nähtu, kas ja milliseid meetmeid on kohaldatud 25.05.2021.a XXX Arko ja K. P. elukohas tehtud läbiotsimisel ära võetud alljärgnevate esemete osas:  võtmekimp 4 võtme ja võtmehoidjaga kirjega Posti Pankki – 1AnneLO  telefoni sim-kaardi ümbris numbrile XXX – 3AnneLO  valget värvi sülearvuti XXX – 5AnneLO  katkise ekraaniga XXX mobiiltelefon – 6AnneLO  kuldset värvi andmekandja kirjega XXX – 8AnneLO Juhul kui eeltoodud esemete osas pakendites 1AnneLO, 3AnneLO, 5AnneLO, 6AnneLO, 8AnneLO on senini seisukoht võtmata, siis kuuluvad need KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Arko ja K. P. tagastamisele. Kohtule esitatud kohtueelse menetluse toimikust ei nähtu, et need esemed seonduksid kuritegude toimepanemisega. Kohtuotsus edastada prokurörile ja süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:

   

süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse ja elektroonilise valve kohaldamiseks, Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri esemete tagastamise osas; Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuva paberraha kupüüri hävitamise osas; pädevale riigiasutusele menetluskulu ja konfiskeerimise asendamist käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 24. novembriks 2022.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.