Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
07. november 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-6073 (21278001486)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Liina Reintam süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör Abiprokurör
Kersti Kohal – sõlmis kokkuleppe
Kaitsja vandeadvokaat
Urmas Kõrgesaar – lepinguline kaitsja
Süüdistatav
isikukood 48111152731 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX
kriminaalkorras karistamata, tõkendita 22.-24.09.2021 kahtlustatavana kinnipeetav
Margit Pärn – osales 07.11.2022 kohtuistungil
Süüdi tunnistada Liina Reintam KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Liina Reintami eelvangistuses 22.-24.09.2021 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 27 päeva vangistust Liina Reintami suhtes täielikult täitmisele, kui Liina Reintma ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 07.11.2022.a. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev menetluskulu Liina Reintami kanda. KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Liina Reintamilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981€ (üheksasada kaheksakümmend üks eurot).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Liina Reintamile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 981€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 5 (viie) kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 196.20€ (ükssada üheksakümmend kuus eurot kakskümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 5 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 981€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700036395 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-6073, menetluskulu 07.11.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Häirekeskusele tehtud kõne salvestis CD-R plaadil ja politsei vormikaamera videosalvestis DVD-R plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad ümbrikes lk 74, 75). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule J. R. (e-post: XXX). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Liina Reintami (Reintam) süüdistatakse selles, et tema XXX.a kella 23.00 paiku XXX asuvas eramus kasutas füüsilist vägivalda XXX J. R. (R.) suhtes. Nimetatud vägivald seisnes selles, et Liina Reintam küünistas kannatanu J. R. selja- ja kaelapiirkonnast, misjärel lõi korduvalt lahtise käega kannatanut näo- ja kehapiirkonda. Oma sellise tegevusega põhjustas Liina Reintam kannatanule füüsilist valu ja kehavigastustena kaela muude piirkondade pindmised vigastused ning rindkere pindmised hulgivigastused.
Sellise tegevusega pani Liina Reintam toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline ja moraalne kahju. Kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovi. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Liina Reintamile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22-24.09.2021.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Liina Reintam ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on menetluskulud kokku 981 eurot sundraha. Liina Reintam avaldas, et tema sissetulekuks on umbes XXX eurot kuus, hetkel on XXX ja XXX ta veel ei saa. Palgast peab ta maksma kommunaalkulusid umbes XXX eurot kuus ja tagama ülalpidamise XXX ja XXX. Säästud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt ei ole tal majanduslikult võimalik kriminaalmenetluskulusid ära tasuda ühe kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Liina Reintam väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Liina Reintamile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõenditeks on 1 CD-R plaat häirekeskuse kõnega ja 1 DVD-R plaat politsei vormikaamera salvestisega. Need jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Liina Reintam avaldas, et ta soovib kaitsja osavõttu kohtuistungist. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.