Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

RESOLUTSIOON

Kristjan Naarits süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed

alusel kui tahtliku süüteo toimepanemiseks kasutatud vahend ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kristjan Naaritsat süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainest hoidis ta enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseiametnike poolt 24.04.2022 kell 00.06 Tallinnas, Martsa 2 juures sõiduauto Volkswagen Passat, registreerimismärgiga XXXXXX tagaistmelt kõrvalistuja selja tagant. Vallasasja läbivaatusega kõrvalistuja istme tagataskust leiti ja võeti ära fooliumpaberist pakend, mille sees kokku 9,63 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Seega oma tahtliku tegevusega pani Kristjan Naarits toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 06.10.2022 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Kristjan Naarits ja tema kaitsja Leelo Viil järgneva kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus Kristjan Naaritsa süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 31.05.2022 otsusega nr 1-22-3158 mõistetud liitkaristus, s.o. 10 kuud ja 22 päeva vangistust kaetuks käesoleva kuriteo eest mõistetava karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvestada maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud vangistuse osa, mis 06.10.2022 seisuga on 5 kuud ja 11 päeva vangistust (karistuse kandmise algus on vastavalt Harju Maakohtu 31.05.2022 otsusele 24.04.2022), mis teeb ärakandamata karistuseks 9 kuud 19 päeva vangistust (Harju Maakohtu 31.05.2022 otsusega nr 1-22-3158 mõistetud karistuse ärakantud osa on arvestatud kokkuleppe sõlmimise kuupäeva, s.o 06.10.2022 seisuga, kuid see tuleb arvestada ümber maakohtu otsuse kuulutamise päeval). Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Kristjan Naaritsalt väljamõistmisele: -

-

Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. Süüdistatavalt on Harju Maakohtu 31.05.2022 otsusega nr 1-22-3158 mõistetud sundraha summas 981 eurot, seega KrMS § 180 lg 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele vahe summas 654 eurot (1635-981). Sundraha osa summas 981 eurot jätta riigi kanda; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 24.05.2022 narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0512 teostamise kulu summas 84 eurot /tl 9-11/; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Leelo Viil tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 194,40 eurot /64,80+129,60/.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 932,40 eurot (654+84+194,40)hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: -

-

Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – rohelised taimeosad kogumassiga 9,63 grammi, mis sisaldavad 15% tetrahüdrokannabinooli (THC) – on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks /tl 9-10/; Narkootilise aine käitlemisvahendid ja muud esemed - ekspertiisiaktiga nr 22E-AN0512 tagastatud ekspertiisiobjekt – fooliumpaberist pakend, kus sees olid rohelised taimeosad, on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn. Antud objektid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist /tl 24/.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

KarS § 184 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.