Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-22-5884 2022.

HYDROGENCARBONATE“

kirjega plastikpurk valget värvi pulbriga; „Mangan(II)acetate Tetrahydrate, 99%“ kirjega plastikpurk roosakat värvi kristallilise pulbriga; „BENZENE“ kirjega klaaspudel värvusetu läbipaistva vedelikuga; „WODA AMONIAKALNA, 25%“ kirjega klaaspudel värvusetu läbipaistva vedelikuga; ilma etiketita klaaspudel, milles värvusetu läbipaistev viskoosne vedelik; „ACETIC ACID, 99%“ kirjega pappkarp, milles ilma etiketita klaaspudel värvusetu läbipaistva vedelikuga; musta värvi kilekott ja läbipaistev kilekott, milles reklaamleht ja riidetükk; plastiksüstal; soonsulguriga kilekott valget värvi pulbriga; kollast värvi plastikkapsel, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

1-22-5884

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Pavel Lugovskoid süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 24.10.2018 otsusega nr 1-18-8120 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid metamfetamiini ja kanepit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Pavel Lugovskoi Tallinnas xxx xx korter xx juurde kuuluvas keldriboksis kuni 04.02.2020 kella 22.15-ni, mil keldriboksis teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti keldri parempoolsest boksist ära üks plastikust termokast, mille sees olid järgmised objektid: •

üks valge kaanega klaaspurk, milles oli pruunikas hägune vedelik massiga 367,7 grammi, mis sisaldas 1,6% metamfetamiinsulfaati, vedelikus sisaldus 4,43 grammi metamfetamiini; • üks „HiPP“ kirjega klaaspurk, milles oli pruunikas õline vedelik massiga 3,79 grammi, mis sisaldas 45% metamfetamiini (alusena), vedelikus sisaldus 1,71 grammi metamfetamiini; • üks rohelise kaanega klaaspurk, milles oli pruunikas hägune vedelik massiga 217,6 grammi, mis sisaldas alla 1,0% (0,34%) metamfetamiinsulfaati. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Pavel Lugovskoi enda elukohas Tallinnas XXX kuni 04.02.2020 kella 23.50-ni, mil tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti köögi tööpinnal olevast kausist ära üks plastikkapsel, milles oli kanepiõisik massiga 0,16 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsendilist sisaldus ei määratud aine vähesuse tõttu. Seega oma tahtliku tegevusega pani Pavel Lugovskoi toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Pavel Lugovskoi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Pavel Lugovskoile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 24.10.2018 otsusega nr 1-18-8120

1-22-5884 (koosmõjus Harju Maakohtu 17.06.2022 määrusega 1-18-8120) mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 aasta 8 kuu ja 19 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Pavel Lugovskoile lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 aastat 8 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o kolm päeva ja liitkaristuseks mõista 7 aasta 8 kuu ja 16 päeva pikkune vangistus. (Harju Maakohtu 24.10.2018 otsusega nr 1-18-8120 mõistetud karistuse ärakandmata osa on arvestatud kokkuleppe sõlmimise kuupäeva, s.o 27.09.2022 seisuga, kuid see tuleb arvestada ümber maakohtu otsuse kuulutamise päeval). Pavel Lugovskoi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 15.07.2022.a määrusega nr 1-22-24092 arestitud Pavel Lugovskoi kuuluv sularaha summas 395 eurot. Sularaha on hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606 (AS Swedbank). Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1635 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0158 teostamise kulu 1785 eurot, narkootilise aine täiendekspertiisi nr 20E-AN0530 teostamise kulu 84 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 308,40 eurot, s.o kokku 3812,40 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Pavel Lugovskoil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 317,70 eurot. Määratud kaitsja sõidukulu 3,60 eurot jätta riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Pavel Lugovskoi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.