Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-22-6182

1-22-6182 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - pappkarp, kaanega klaaspurk ja purustaja – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Kalev Laanesood süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult kasvatas ja ebaseaduslikult käitles eeluurimisel tuvastamata ajast suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit. Kalev Laanesoo, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates, kasvatas kuni 07.07.2022 kella 14.54ni enda elukohas Xxxx ebaseaduslikult kanepitaimi. 07.07.2022 algusega kell 15.45 Xxxx teostatud läbiotsimise käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid ära maja tagant kasvuhoonest kolm väikest kanepitaime kogumassiga 7,53 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 0,88%; üks kanepitaim massiga 73,70 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 9,0%; üks kanepitaim massiga 483,8 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 12%. Majast garderoobist leiti ja võeti ära kolm kanepitaime massiga kokku 197,8 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 7,1%. Kokku leiti ja võeti ära kaheksa kanepitaime kogumassiga 762,83 grammi. Samuti tema, ebaseaduslikult käitles, eeluurimisel tuvastamata ajast, kuid enne tema kinnipidamist 07.07.2022 kell 14.54 narkootilist ainet kanepit. 07.07.2022 kella 15.45 ajal teostatud läbiotsimise käigus Xxxx politseiametnikud leidsid ja võtsid ära maja taga hoovis asunud telgist 12,80 grammi kanepiõisikuid tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 8,9% ja 1,09 grammi peenestatud kanepit tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 9,2%. Majast seest, elutoast, valge kummuti peal olevast pappkarbist 93,30 grammi kanepiõisikute ja kanepilehtede segu tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 9,6%. Seega oma tahtliku tegevusega pani Kalev Laanesoo toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Kalev Laanesoo ja tema kaitsja Madis Mahlapuu sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

3/5

1-22-6182 KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Kalev Laanesoo eelvangistuses viibitud aeg 07.07-08.07.2022. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta ja 2 kuu aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks taotletakse määrata Kalev Laanesoole käitumiskontrolli ajaks lisakohustus, kohustades teda KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu summas 178,80 eurot, narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 588 eurot ning lisaks sundraha summas 1635 eurot. Menetluskulud kogusummas 2401,80 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – kokku 8 kanepitaime kogukaaluga 762,83 grammi kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Pappkarp, kaanega klaaspurk ja purustaja konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Kalev Laanesoo tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Kalev Laanesoolt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootilist ainet sisaldavad taimed tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning 4/5

1-22-6182 NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad pappkarp, kaanega klaaspurk ja purustaja kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.