1-22-5870
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2022, Tartu
Kriminaalasja number
1-22-5870 (21278000803)
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Toomas Koitmäe
Tõlk
Regina Laiapea
Kriminaalasi
Vladimir Kaubi süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Vladimir Kaubi, isikukood: 38512052229; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX; töökoht: XXX; tõkend: puudub kehtivaid kriminaalkaristusi 2 (viimati Tartu Maakohtu 29.052019 otsusega karistati 4 kuu pikkuse vangistusega, mis KarS § 74 alusel jäetud tingimisi kohaldamata 6 kuu pikkuse katseajaga. Karistus on täidetud; kehtivaid väärteokaristusi 5 vandeadvokaat Robert Sprengk (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Süüdistatav
Karistatus
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:
1-22-5870 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-22-5870 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Toomas Koitmäe, süüdistatav Vladimir Kaubi ja tema kaitsja vandeadvokaat Robert Sprengk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Vladimir Kaubile karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.06.202106.06.2021, s.o 3 päeva, mõistes karistuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Kaubi 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokku kuuluvad Vladimir Kaubilt väljamõistmisele menetluskulud summas 1013,40 eurot, s.o määratud kaitsja vandeadvokaadi Robert Sprengk poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 32,40 eurot (tl 41-42) ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Vladimir Kaubi kuulub KarS 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.