Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p-de 21, 5, 7 ja 8 alusel määratud kohustusi: 1) ei tarvita ega oma narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) pöördub ühe kuu jooksul pärast reaalsest vangistusest vabanemist raviasutusse ning allub narkootiliste ainete sõltuvusravile; 3) ei suhtle narkootilisi aineid käitlevate ning varem kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased; 4) osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2) narkootilise aine käitlemise vahendid (kilekott, kaks kaalu, plastikpudel, kilekott graanulitega), mis on jäetud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3) mobiiltelefoni Xiaomi Redmi koopiafail, raportfail, töödeldud andmestik ja fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS

Ronald Randma omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrilist ainet ja narkootilise aine gammahüdroksüvõihappe (GHB) sisaldusega vedelikku. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainest hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Audi A8, reg nr xxx kuni 19.07.2022 kella 03.38ni, mil Tallinnas, xxx juures eelpool nimetatud sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti sõiduki juhi ja kõrvalistuja vahelisest laekast ära üks minigrip kilekott, milles oli narkootilise aine kokaiini sisaldusega pulber massiga 11,54 grammi ning milles puhast kokaiini 4,73 grammi (41%). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainest hoidis ta enda elukohas xxx kuni 19.07.2022 kella 10.47ni, mil läbiotsimise käigus andis Ronald Randma vabatahtlikult välja köögis oleva külmkapi pealt 1-liitrise plastmassist pudeli kirjaga „Radenska“, milles oli narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) sisaldav vedelik massiga 900,5 grammi, milles puhast GHB-d 450 grammi (50%). Seega oma tahtliku tegevusega pani Ronald Randma toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Ronald Randma ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist kolme aastase vangistusega. Mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele kolm kuud vangistust ning ülejäänud osas jätta karistus KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 3 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 21, 5, 7 ja 8 sätestatud kohustusi. Ronald Randma nõusolekul konfiskeeritakse temalt sularaha 185,20 euro suuruses summas. Menetluskuluna tuleb Ronald Randmalt välja mõista 2185 eurot, s.o sundraha 1635 eurot, ekspertiisikuludest 309 eurot ja joobe tuvastamise kulu 241 eurot ning võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundrahast DNA-ekspertiisist 114 eurot jääb riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ronald Randma talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Ronald Randmalt ära võetud sularaha konfiskeerida ning menetluskulud välja mõista, nagu kokkulepe ette näeb.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.