lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-5760/5

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-5760/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.10.2022 Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-5760 (22244000150)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Marina DAVÕDOVITŠ

Prokurör

abiprokurör Kristiina ERTE

Asja läbivaatamise kuupäev

03.10.2022

Kriminaalasi

Mihhail

OREHHOVI

süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 ja §199 lg.2 p.7, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Mihhail OREHHOV sünd. 12.08.1985, isikukood 38508122239, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2021 – 13.09.2021, 13.01.2022 – 14.01.2022, 13.02.2022 – 15.02.2022, 17.02.2022 – 18.02.2022, 25.03.2022 – 26.03.2022, 29.04.2022 – 30.04.2022, 23.07.2022 – 25.07.2022 Tõkend – vahistamine – alates 06.09.2022

Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada Mihhail OREHHOV Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Mihhail OREHHOV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.7, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Mihhail OREHHOVILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Mihhail OREHHOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2021 – 13.09.2021, s.o. 3 (kolm) päeva, 13.01.2022 – 14.01.2022, s.o. 2 (kaks) päeva, 13.02.2022 – 15.02.2022, s.o. 3 (kolm) päeva, 17.02.2022 – 18.02.2022, s.o. 2 (kaks) päeva, 25.03.2022 – 26.03.2022, s.o. 2 (kaks) päeva, 29.04.2022 – 30.04.2022, s.o. 2 (kaks) päeva, 23.07.2022 – 25.07.2022, s.o. 3 (kolm) päeva, kokku 17 (seitseteist) päeva ja lõplikult kuulub Mihhail OREHHOVIL kandmisele 11 (üksteist) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. Mihhail OREHHOVI karistuse kandmise algus on alates 06.09.2022. Mihhail OREHHOVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista tsiviilhagide katteks Mihhail

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

OREHHOVILT:

- X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS) kasuks 80 (kaheksakümmend) eurot

- JJJ

(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS) kasuks 717 (seitsesada seitseteist) eurot 67 senti

- MMM

OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS) kasuks 61 (kuuskümmend üks) eurot 98 senti

- RRR AS

(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS) kasuks 26 (kakskümmend kuus) eurot 99 senti

- SSS AS

(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS) kasuks 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot. Asitõendid – DVD-plaadid salvestistega – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Asitõendid – musta-punast värvi tangid IKH ning ümmargune metallist magnet, mis asuvad 15.02.2022 asitõendi-üleandmise vastuvõtmise akti nr.22ATH16157 alusel Ida Prefektuuris, rohelist värvi käepidemega nuga; musta värvi noatupp; nuga, mille käepide on kaetud nahaga; DNA-proov põranda pinnalt (3 tk); sinist värvi

käepidemega nuga; kokkupandav nuga; DNA-proov trepi pinnalt (xxx xx trepikoda), mis asuvad 04.03.2022 asitõendi-üleandmise vastuvõtmise akti nr.22ATH16365 alusel Ida Prefektuuris, Stanley näpitsad, mis asuvad 30.03.2022 asitõendi-üleandmise vastuvõtmise akti nr.22ATH16842 alusel Ida Prefektuuris, 2 (kaks) minigrip kotti valge pulbriga pruunis paberümbrikus, mis asuvad 15.09.2022 asitõendi-üleandmise vastuvõtmise akti nr.22ATH19468 alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Välja mõista Mihhail OREHHOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Irina ŽURINA) summas 682 (kuussada kaheksakümmend kaks) eurot 80 senti ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Leelo VIIL) 97 (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Mihhail OREHHOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700032551 ning selgitus „Mihhail OREHHOV 1-22-5760 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Mihhail Orehhov on kohtu alla antud ja süüdistatakse Karistusseadustiku (edaspidi tekstis: KarS) §121 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises selles, et ta: - 11.09.2021 kell 13.26 trepikojas aadressil xxx xx xxx tõmbas korteri nr.xx ukse kinni nii, et X vasak käsi jäi ukse ja uksepiida vahele ning peale selle lõi ta kannatanut ühe korra jalaga kõhu piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Mihhail Orehhov Xle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasakule käele punetuse ja marrastuse - 13.02.2022 kell 09.00 korteris aadressil xxx xx-xx xxx linna lõi sõnalise konflikti käigus elutoas Xt rusikaga ühe korra näkku vastu vasakpoolset põske ning peale seda veel ühe korra jalaga kõhtu. Peale seda põgenes X kööki ning sulges ukse, kuid Mihhail Orehhovil õnnestus uks lahti teha ja teda veel ühe korra jalaga kõhtu lüüa. Sellise tegevusega põhjustas Mihhail Orehhov kannatanule füüsilist valu ning vasakpoolsele põsele punetuse ja paistetuse.

Sellega pani Mihhail Orehhov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o. KarS §121 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Mihhaiil Orehhov on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka KarS §199 lg.2 p.7, 9 järgi kvalifitseeritavates kuritegude toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna poolt väärteokorras varguste eest väheväärtusliku asja vastu KarS §218 lg.1 järgi (22.04.2021 ja 05.05.2021), võttis uuesti, s.o. süstemaatiliselt: - 11.09.2021 kindlakstegemata kellaajal korteris aadressil xxx xx-xx xxx X jope taskust sõiduauto võtmed ja 10 eurot. Seejärel võttis ta X sõiduautost, mis seisis maja ees aadressil xxx xx xxx, pudeli konjakit Hennessy maksumusega 70 eurot. Xle tekitas ta varalist kahju kokku summas 80 € - 15.12.2021 kell 19.49 kaupluses „CCC“ aadressil xxx xx xxx müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: Whisky Lagavulin 16 Years Old 43% 0,7l (73,90 €), Whisky Glenmorangie Quinta Ruban 46% 0,7l (72,90 €), 2tk Gin Bombay Sapphire Dry 40% 0,5l (23,50 €/tk) ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Sellega tekitas Mihhail Orehhov JJJle varalist kahju kogusummas 193,80 € - 24.12.2021 kell 18.51 kaupluses „RRR“ aadressil xxx xx xxx müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Cognac Hennessy VS Cognac 40% 0,5l (26,99 €) ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Sellega tekitas Mihhail Orehhov RRR AS-ile varalist kahju eelnimetatud summas - 27.12.2021 kell 16.00 kaupluses „CCC“ aadressil xxx xx xxx müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Brandy Courvoisier VS 1l (45,29 €) ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Sellega tekitas Mihhail Orehhov JJJle varalist kahju eelnimetatud summas - 12.01.2022 kell 21.30 kaupluses „SSS“ aadressil xxx xx xxx müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli konjakit „Martell Cordon Bleu“ (129 €) ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Sellega tekitas Mihhail Orehhov SSS AS-ile varalist kahju eelnimetatud summas - 13.01.2022 kell 19.15 kaupluses „SSS“ aadressil xxx xx xxx müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: silmaümbrusgeeli „Kräuterhor“ (17,99 €), seerumi vananemise vastu „Kräuterhor“ (17,99 €), päevakreemi „Kräuterhor“ (19,99 €) ning eemaldades turvaelemendi, varastas pudeli „Cognac Martell“ (128 €). Seejärel möödus ta kaubaga kogusummas 183,97 € kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni ning tema tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup tagastati kauplusele - 29.01.2022 kell 14.51 kaupluses „CCC“ aadressil xxx xx xxx müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: lokitangid C425 E (29,90 €), juukselõikuri E793E (42,90 €), pimepaki S6Roblox (2tk, 8,29 €/tk) ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Sellega tekitas Mihhail Orehhov JJJle varalist kahju kogusummas 89,38 € - 17.02.2022 kell 17.15 kaupluses „MMM“ aadressil xxx xx xxx müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: akumultitööriista (25,99 €), muu piiritusjoogi (7,99 €), pediküüriviili „Sincerd“ (5 €) ja möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni ja tema tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup tagastati kauplusele - 23.03.2022 kell 20.50 kaupluses „MMM“ aadressil xxx xx xxx müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 purki "Gorbuušamari“ 300g (30,99 €/tk) ja väljus

kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas MMM OÜ-le varalist kahju kogusummas 61,98 € - 29.04.2022 kell 16.40 kaupluses „CCC“ aadressil xxx xx xxx müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: piiritusjoogi Bacardi Oakheart Spiced 1l 35% (29,29 €); pimepaki S6 Robolox 6 tk (9,50 €/tk); neli tera pakis žiletiterad Gillette Fusion 2tk (19,49 €/tk) ja möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni ja tema tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup tagastati kauplusele - 22.07.2022 kell 16.50 kaupluses „JJJ“ aadressil xxx xx xxx müügisaalist ära kooskõlastatult grupis koos G. P.ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 4 pudelit 0,5 liitrist brändit „Torres 10 Gran Reserva“ 38 % (27,50 €/tk), 8 pudelit 0,2 liitrist konjakit „Hennessy VSOP“ 40 % (20,90 €/tk). G. P. ladus kauba korvi ja sisenes seljakott seljas proovikabiini ning Mihhail Orehhov sisenes samuti samasse kabiini. Mõne aja möödudes väljus Mihhail Orehhov proovikabiinist G. P. seljakotiga ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. G. P. väljus kabiinist tühja korviga ning lahkus kauplusest. Sellega tekitasid Mihhail Orehhov ja G. P. JJJle varalist kahju kogusummas 389,20 € - 23.07.2022 kell 18.49 kaupluses „MMM“ aadressil xxx xx xxx müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: huulepalsami Buk Buckis 2 tk (0,65 €/tk), mütsi Seven Lemon suvi (3 €), 3 kassi mänguasja (3,99 €/tk), laadimiskaabli Westrom (7,99 €), USB 2.0 kaabli 3in1 (5,99 €), eeterliku õli Ellia (5 €), Jo-jo valgustusega (1 €), 2 paari päikeseprille (26,99 €/tk, matkanuga S&J (39,99 €), jumestuskreemi Kräuterhof (16,99 €) ja möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni ja tema tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup kogusummas 147,21 € tagastati kauplusele - 06.09.2022 kell 14.08 kaupluses „SSS“ aadressil xxx xx xxx müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: ehted (19,99 €) ja juhtmevabad kõrvaklapid (23,90 €) ja möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni ja tema tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup kogusummas 43,89 € tagastati kauplusele. Seega pani Mihhail Orehhov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o. KarS §199 lg.2 p.7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Mihhail Orehhov ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 26.09.2022 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §199 lg.2 p.7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2021 – 13.09.2021, s.o. 3 päeva; 13.01.2022 – 14.01.2022, s.o. 2 päeva;

13.02.2022 – 15.02.2022, s.o. 3 päeva; 17.02. 2022 – 18.02.2022, s.o. 2 päeva; 25.03. 2022 – 26.03.2022, s.o. 2 päeva; 29.04.2022 – 30.04.2022, s.o. 2 päeva ja 23.07. 2022

– 25.07.2022, s.o. 3 päeva, kokku 17 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 13 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni. Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda 06.09.2022. Kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 80 €, kannatanu SSS AS esitas tsiviilhagi summas 129 €, kannatanu RRR AS esitas tsiviilhagi summas 26,99 €, kannatanu JJJ esitas tsiviilhagid summas 328,47 € ja 389,20 € ning kannatanu MMM OÜ esitas tsiviilhagi summas 61,98 €. Süüdistatav võtab hagid õigeks. Asitõendid: DVD-plaadid – jätta toimiku juurde. Musta-punast värvi tangid IKH, ümmargune metallist magnet, rohelist värvi käepidemega nuga, musta värvi noatupp, DNA-proovid, sinist värvi käepidemega nuga, kokkupandav nuga, näpitsad „Stanley“, 2 minigrip kotti valge pulbriga pruunis paberümbrikus – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Mihhail Orehhovi KarS §199 lg.2 p.7, 9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Mihhail Orehhov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Mihhail Orehhovile on esitatud süüdistus KarS §121 lg.2 p.3 ja §199 lg.2 p.7, 9 järgi. Maakohus leiab, et Mihhail Orehhov tuleb KarS §121 lg.2 p.3 ja §199 lg.2 p.7, 9 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 lg.2 p.3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangituse. KarS §199 lg.2 p.7, 9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 1 aasta vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 17 päeva ning mis kuulub reaalselt ärakandmisele alates süüdistatava vahistamisest 06.09.2022. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et süüdistatavale mõistetud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Mihhail Orehhovi suhtes kohaldatud tõkend – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1043 peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §440 lg.1 kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Orehhovilt väljamõistmisele tsiviilhagide katteks X kasuks 80 €, JJJ kasuks 717,67 €, MMM OÜ kasuks 61,98 €, RRR AS kasuks 26,99 € ja SSS AS kasuks 129 €. Asitõendid – DVD-plaadid salvestistega – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Asitõendid – musta-punast värvi tangid IKH ning ümmargune metallist magnet, mis asuvad 15.02.2022 asitõendi-üleandmise vastuvõtmise akti nr.22ATH16157 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – rohelist värvi käepidemega nuga; musta värvi noatupp; nuga, mille käepide on kaetud nahaga; DNA-proov põranda pinnalt (3 tk); sinist värvi käepidemega nuga; kokkupandav nuga; DNA-proov trepi pinnalt (xxx xx trepikoda), mis asuvad 04.03.2022 asitõendi-üleandmise vastuvõtmise akti nr.22ATH16365 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – „Stanley“ näpitsad, mis asuvad 30.03.2022 asitõendi-üleandmise vastuvõtmise akti nr.22ATH16842 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – 2 minigrip kotti valge pulbriga pruunis paberümbrikus, mis asuvad 15.09.2022 asitõendi-üleandmise vastuvõtmise akti nr.22ATH19468 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on KarS §121 lg.2 p.3 ja §199 lg.2 p.7, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Orehhovilt väljamõistmisele sundraha summas 981 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Orehhovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 780 €. Maakohus nõustub Mihhail Orehhoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et osa menetluskuludest, s.o. ekspertiisikulu tuleb jätta riigi kanda, sest kogu menetluskulude tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Maakohus nõustub Mihhail Orehhoviga sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Mihhail Orehhov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 26.09.2022 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Mihhail Orehhovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-4807/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja