Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Janek Hallikule kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 1 kuu vangistuse kandmiseks ilmuda. KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse 1 kuu vangistuse kandmise algust Janek Halliku vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud 1 aastat 27 päeva vangistust Janek Halliku suhtes täielikult täitmisele, kui Janek Hallik ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

14€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 100.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX kohustusega Janek Hallikule tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1095.40€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 91.28€ (üheksakümmend üks eurot kakskümmend kaheksa senti) ja 12.-l kuul tasuda 91.32€ (üheksakümmend üks eurot kolmkümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1095.40€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700032043 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-5024, menetluskulu 28.09.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Häirekeskusele tehtud kõnede salvestised CD-plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (asub toimikus ümbrikus lk 54). Kohtuotsus edastada kannatanule G. H. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  vanglale 1 kuu vangistuse kandmise kohaldamiseks,  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks,  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Janek Hallikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.08.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8079 karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti s.o XXX kella 14.52 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX, reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,50 mg/g kohta.

Janek Hallik rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Janek Hallik toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Janek Hallikut süüdistatakse veel selles, et tema XXX kella 14.40 paiku XXX kasutas füüsilist vägivalda oma XXX G. H. suhtes, mis seisnes selles, et Janek Hallik karjus G. H.: ,,Kui sa mind veel kinni paned“, mille järel lõi põrandal istuvat G. H. selja tagant parema käe rusikaga vastu paremat kõrva. Janek Hallik tekitas G. H. füüsilist valu ja parema kõrva punetuse. Sellega pani Janek Hallik toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Janek Hallik tekitas G. H. füüsilist ja moraalset kahju. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Janek Hallikule 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 04.04.2022 – 06.04.2022, s.o 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Janek Hallikule lugeda 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 järgi määrata, et Janek Hallikule mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Janek Halliku vanglasse saabumise aeg. KarS § 74 lg 1, 3 järgi määrata, et ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta ja 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janek Hallik ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Janek Hallik kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Janek Hallik kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel on Janek Hallik kohustatud 30 päeva jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja Tervem Eesti“ programmi teenus)

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: Janek Hallikult kuulub väljamõistmisele: -

alkoholijoobe tuvastamise kulu 14 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 981 eurot; määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 100,40 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janek Hallikult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1095,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, salvestised ja konfiskeerimisele kuuluv vara: CD-plaat kahe Häirekeskuse kõne salvestisega jääb kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. G. H. soovib saada teavitust kohtuistungi aja kohta ja koopiat kohtuotsusest. Koopia kokkuleppest anti süüdistatavale ja kaitsjale. Janek Hallik ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kriminaaltoimik saata kohtusse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.