Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Asja läbivaatamise kuupäev
Viru Maakohus 28. september 2022, Jõhvi kohtumaja 1-22-5335 (21922700099) Deniss Minzatov Piret Juuse Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Toomas Pusi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Toomas Pusi, isikukood 39501282233, Eesti kodanik, xxxharidus, emakeel eesti keel, õpib XXX, kannab karistust XXX, xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: 19.06.2019 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 aastat 5 kuud 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 19.06.2019. Tõkendit ei ole kohaldatud. 28.09.2022 Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Välja mõista Toomas Pusilt riigituludesse menetluskulud: 981 eurot sundraha; 97,20 eurot kaitsjatasu; Kokku 1078,20 eurot.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 1 CD-R plaat salvestisega - jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Toomas Pusi süüdistatakse selles, et tema, olles varem pannud toime kehalise väärkohtlemise 23.11.2018, mille eest teda on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 19.06.2019 otsusega nr 1-19-4004 karistatud, taas 16.10.2021 kell 12:57 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas P-hoones P2 osakonnas pikaajaliste kokkusaamiste koridori viiva ukse juures lõi rusikaga vähemalt kaks korda kinnipeetav Yt pea piirkonda, tekitades Yle vasaku kulmu kohale veritseva haava mõõtmetega 0,3 cm x 2 cm x 0,2 cm. Selle tegevusega pani Toomas Pusi toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise, kui see on toime pandud korduvalt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Toomas Pusi süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavad karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 19.06.2019 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 4 aastat 5 kuud 18 päeva vangistust, mille ärakandmata osa 07.09.2022 seisuga on 1 aasta 2 kuud 29 päeva vangistust (kantud on 3 aastat 2 kuud 19 päeva) võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamise kuupäev. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 1078,20 eurot 1 aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav Toomas Pusi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Toomas Pusi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2022. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 981 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 981 eurot (654*1,5=981). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1078,20 eurot väljamõistmisele Toomas Pusilt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.