lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-4998/5

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-4998/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1189
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-22-4998

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2022.a. Tallinn

Kriminaalasja number

1-22-4998

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Sekretär

Julia Senkevitš

Kriminaalasi

Henri Viiralt süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

Prokurör

Sandra Kurs

Süüdistatav

Henri Viiralt, ik: 38306170243; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx; töökoht xxx; kehtivaid karistusi ei ole; Tõkend – ei kohaldatud;

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

Kaitsja

Toomas Pilt. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud.

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Henri Viiralt KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
2.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 1 (üks) aasta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Henri Viiralt ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
3.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 25.08.20261-26-5800/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20261-26-5702/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4870/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20261-26-5439/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.08.20261-26-2165/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 31.07.20261-26-4153/16Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 27.09.2022.a.
4.Tõkendit ei kohaldatud.
5.Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista riigituludesse Henri Viiraltilt menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0355 kulu 168 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Toomas Pildile summas 91.20 eurot. Menetluskulusid absoluutsummas 1894.20 eurot on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 157.85 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700031785. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbriga Henri Viiraltile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6.Asitõendid: - Ekspertiisist järele jäänud psühhotroopne aine – 90 tabletti koos blisterpakenditega – on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Postisaadetise pakendid nr RM146055706IN ja nr RT178332476SG, mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti menetleja kabinetis nr x aadressiga Lõõtsa 8A, Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Üks CD-R plaat, millel LHV Pank AS vastus - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

-2-

7.Asjaolud ja menetluse käik: Henri Viiraltit (Viiralt) süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult ja tahtlikult tellis 28.01.2022.a omandamise eesmärgil postiteenust kasutades internetikeskkonnast ja väljastpoolt Eesti Vabariiki enda nimele ning endaga seotud aadressile 2 psühhotroopset ainet, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Henri Viiralti tellitud ja postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos psühhotroopse ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Nimelt enne 07.02.2022 tellis Henri Viiralt postiteenust kasutades (postisaadetis nr RM146055706IN, lähteriik India) enda nimele ja endaga seotud aadressile xxx 60 Modalert200 tabletti, mis kokku sisaldavad 12 grammi psühhotroopset ainet modafiniil. Samuti saabus 16.03.2022 Henri Viiralti nimele ja temaga seotud aadressile xxx postisaadetis nr RTxxx lähteriik Singapur), mis sisaldas 30 Modalert200 tabletti, mis kokku sisaldavad 6 grammi psühhotroopset ainet modafiniil. Henri Viiralti nimele saadetud psühhotroopsed ained leiti ja võeti tolliametnike poolt ära 07.02.2022.a ja 16.03.2022.a teostatud rahvusvahelise postisaadetiste läbivaatuse käigus (läbivaatuse aktid nr 22LA0162621-1 ja 22LA0338671-1). Vastavalt Ravimiseaduse § 25 lg 2 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete saatmine keelatud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Modafiniil kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Modafiniili puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 2 - 4 grammist. Seega pani Henri Viiralt toime suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
8.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub
9.Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Henri Viiralti süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi taotledes kohtult karistuseks 1 aasta pikkust vangistust. -3-

Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid taotleb prokurör määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Henri Viiralt ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Henri Viiralt sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukuluna sundraha, ekspertiiside teostamisega tekkinud kulud ning määratud kaitsjaga tekkinud kulud. Menetluskulud kogusummas 1894.20 eurot on kokkuleppe kohaselt Henri Viiraltil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Henri Viiralt süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

-4-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20261-26-4759/18Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.07.20261-26-4891/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval