Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-22-5310

katseajaks talle kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-22-5310

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kristjan Kunglamäed süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet metamfetamiin, mis seisneb alljärgnevas. Kristjan Kunglamäe valdas kriminaalmenetlusega tuvastamata ajast kuni 22.09.2021.a kella 12:25ni temal seljas oleva dressipluusi taskus sigaretipakis kilesse pakendatud läbipaistvat kristalset ainet massiga 0,057 grammi ja minigrip kilekotti, milles valge pulbriline aine massiga 0,67 grammi. Kristalne aine sisaldas metamfetamiini, mille sisaldust aine vähesuse tõttu ei määratud, ning valge pulbriline aine sisaldas 0,53 grammi metamfetamiini. Kristjan Kunglamäe narkootilist ainet sisaldavate ainete valdus lõpetati 22.09.2021.a kell 12:25, mil Politsei- ja Piirivalveameti töötajate poolt isiku turvakontrolli käigus võeti narkootilist ainet sisaldavad ained ära. Metamfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kristjan Kunglamäel puudus luba Eesti Vabariigis narkootilise aine metamfetamiin käitlemiseks. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Metamfetamiini puhul on keskmine ühekordne kogus 0,03 grammi. Kristjan Kunglamäe valdusest leitud ja äravõetud 0,53 grammist metamfetamiinist piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks 0,53:0,03=17 inimesele. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemiste asjaolud olid süüdistatavale Kristjan Kunglamäele teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Kristjan Kunglamäe käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Seega pani Kristjan Kunglamäe narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Kristjan Kunglamäe süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kristjan Kunglamäe ei pane 2 aastase ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1-22-5310

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Kristjan Kunglamäed katseaja mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristjan Kunglamäed osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osa, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele ekspertiisist järele jäänud ained, mis asuvad hoiul EKEI-is (ekspertiisiakt nr xxx) – KarS § 191 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida Kristjan Kunglamäelt ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumise järgselt hävitada. Samuti vastavalt sõlmitud kokkuleppele pakend nr 1, sigaretipakk, milles tsellofaankile ja minigrip kott (asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumise järgselt hävitada. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kristjan Kunglamäelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 157,20 eurot, ekspertiisiasutusel tekkinud narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 eurot ja sundraha 1635 eurot, kokku 1960,20 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1960,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kristjan Kunglamäed tasuma igakuiselt 10-daks kuupäevaks 163,35 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-22-5310

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.