Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

XXX.,

- mobiiltelefoni XXX andmefailid XXX kaustas, - mobiiltelefoni XXX koopiafail XXX, - XXX koopiafail XXX, - K. P. mobiiltelefoni XXX koopiafailid XXX ja XXX. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Rene Venturini kohta tehtud pangapäringute ja vastustega ning CD-plaat K. P. telefonist kopeeritud failidega.

joobe tuvastamise maksumus 105 eurot; ekspertiisi maksumus 168 eurot; kaitsja tasu 308,40 eurot; sundraha 1635 eurot.

Võimaldada Rene Venturinil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700030362 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

2 (5)

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Rene Venturinit selles, et tema toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilist ainet, pannes sellega toime narkootilise aine ebaseadusliku sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis Rene Venturini internetikeskkonna kaudu, postiteenust kasutades XXX, XXX. a veebruaris, täpselt tuvastamata ajal, enda nimele ja aadressile XXX linn, narkootilise aine valdamise ja omandamise eesmärgil 54,88 grammi kanepit, mis sisaldas 14% tetrahüdrokannabinooli (THC). Tellitud kanepit Rene Venturini kätte ei saanud, sest postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt Eesti Vabariigi territooriumil XXX kinni. Samuti tellis Rene Venturini internetikeskkonna kaudu, postiteenust kasutades XXX, XXX. a mai- või juunikuus, täpselt tuvastamata ajal, K. P. nimele ja tema elukoha aadressil XXX, narkootilise aine valdamise ja omandamise eesmärgil 100 margiks perforeeritud paberilehe, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD). Tellitud LSD-d Rene Venturini kätte ei saanud, sest postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt Eesti Vabariigi territooriumil XXX kinni. Kanep (ja selle töötlemisproduktid, mille THC sisaldus ületab 0,2%) ning lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Kanepi puhul on suure koguse piirmäär 7,5 grammi ning LSD puhul 10 ainega immutatud marki. Seega pani Rene Venturini toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduva 3 (5)

narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise korduva katse. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.09.2021 - 28.09.2021, s.o 2 (kaks) ööpäeva karistusaja hulka, lugedes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Rene Venturini ei pane 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid ja äravõetud esemed : Eesti kohtuekspertiisi instituudi keemiaosakonnas on ekspertiisiaktide nr XXX ja XXX alusel hoiul ekspertiisist järele jäänud kanepiõisikud ja LSD margid. KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Maksu- ja Tolliameti asitõendite vahelaos, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu on hoiul: postisaadetise nr XXX kilepakend ja turvaümbrik; postisaadetise nr XXX kirjaümbrik ja vaakumpakend; EKEI-st tagastatud pakendid; Rene Venturini elukohast ära võetud klaasist bong, piip ja minigripkotid. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel määrata, et loetletud esemed kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel hävitamisele, kui väärtusetud. Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvakettale on salvestatud Rene Venturini valdusest ära võetud arvuti mäluseadme koopiafailid XXX ja XXX., mobiiltelefoni XXX andmefailid XXX kaustas, mobiiltelefoni XXX koopiafail XXX, XXX koopiafail XXX ning K. P. mobiiltelefoni XXX koopiafailid XXX ja XXX. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel määrata, et koopiafailid kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel kustutamisele. Kriminaalasja materjalide juures on CD-plaat Rene Venturini kohta tehtud pangapäringute ja vastustega ning CD-plaat K. P. telefonist kopeeritud failidega, mis jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2216,40 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu summas 308,40 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 168 eurot ja joobe tuvastamise kulu 105 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel 4 (5)

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1635 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Rene Venturinilt välja menetluskulud summas 2216,40 eurot, mille tasumine ajatada 1 (üheks) aastaks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Rene Venturini süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Seega tuleb Rene Venturini süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Konfiskeerimine toimub kokkuleppes kajastatud korras. Salvestiste suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.