Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. september 2022. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-4206
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson
Kriminaalasi
Indrek-Ivari Saluvee süüdistatuna KarS § 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Indrek-Ivari Saluvee isikukood: 50203072232 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX, XXX töökoht: XXX, XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud riigi õigusabi korras advokaat Ann Saar (kohtueelses menetluses)
Kaitsja
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Indrek-Ivari Saluveed selles, et tema ajavahemikul XXX.XXX viibides XXX maakonnas, täpsemalt tuvastamata kohas võltsis AS LHV Pank maksekorraldust selliselt, et koostas LHV Pank AS maksekorraldusele sarnaneva blanketi ja märkis sinna andmed justkui oleks temale kuuluvalt arvelduskontolt nr XXX kantud XXX XXX SEB pank arvelduskontole nr XXX summa 480 eurot. Antud maksekorralduse kinnitas ta oma isikut tõendava dokumendi ID - kaardiga, digiallkirjastades selle XXX kell 15:34. Maksekorraldus pidi tõendama XXX asuva üürikorteri XXX aasta aprillikuu eest üüri tasumist arve nr XXX alusel. Tegelikult antud makset ei toiminud ja maksekorraldus oli võltsitud. Sellega pani Indrek-Ivari Saluvee toime dokumendi võltsimise, millega soovis ta vabaneda kohustusest maksta XXX asuva üürikorteri üür XXX aasta aprilli kuu eest või vähemalt maksmisega viivitada. Seega pani Indrek-Ivari Saluvee toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimise ehk KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Indrek-Ivari Saluveed selles, et tema, olles eelnevalt võltsinud LHV Pank AS maksekorralduse blanketti, XXX kell 15:36 viibides XXX maakonnas, saatis teadvalt võltsitud dokumendi interneti vahendusel kasutades enda e-maililt XXX ettevõtte XXX juhatuse esimehe H. H. e-maili aadressile XXX Sellega pani Indrek-Ivari Saluvee toime 2 (3)
teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustusest maksta XXX asuva üürikorteri üür XXX aasta aprilli kuu eest või vähemalt maksmisega viivitada. Seega pani Indrek-Ivari Saluvee toime teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest ehk KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul IndrekIvari Saluveele karistuseks mõista 2 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul IndrekIvari Saluveele karistuseks mõista 2 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 64 lg 1 alusel, raskeima karistuse suurendamise teel, palub prokurör kohtul Indrek-Ivari Saluveele liitkaristuseks mõista kokku 4 kuu pikkuse vangistuse. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui IndrekIvari Saluvee ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1143 eurot, millest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on 981 eurot ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 162 eurot. Kokku kuulub Indrek-Ivari Saluveelt väljamõistmisele menetluskulud summas 1143 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 6 kuu jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Indrek-Ivari Saluvee süüditunnistamiseks KarS § 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi. Seega tuleb Indrek-Ivari Saluvee süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.