1-22-5059
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. september 2022, Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-5059 (21230100689)
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Mari Kirs
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Ivan Andreevi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi ja Artur Paštšenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Sandra Kurs
Süüdistatav
Ivan Andreev – isikukood: 39206233712; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: M OÜ; 1 kehtiv väärteokaristus.
Süüdistatav
Artur Paštšenko – isikukood: 38909190213; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx, xxxx suhtlustasandil; töökoht: U OÜ, xxxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 14.-15. juuli 2021 s.o 2 päeva; 1 kehtiv kriminaalkaristus.
Kaitsja
Raiko Paas (lepinguline)
1-22-5059
1-22-5059 Asitõendid
1-22-5059 EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700028992. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Ivan Andreevit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe vähemalt 10-le inimesele) kanepiõisikuid ning psilotsübiini/pilotsiini sisaldavaid seeni. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Ivan Andreev teisel korrusel A OÜ poolt kasutatavates ruumides kuni 14.07.2021 kella 13.00-ni, mil xxxx teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära:
1-22-5059 -
-
-
-
-
ateljee ruumist läbi liikudes köögist vasakule jäävast ruumist tuppa sisenedes paremat kätt jäävalt laualt leitud klaaspurk „Tomatõ“ kanepiõisikutega massiga 39,84 grammi, mis sisaldavad 10% tetrahüdrokannabinooli (THC); ateljee ruumist läbi liikudes köögist vasakule jäävast ruumist laualt, kus asus ka klaaspurk „Toome salat“, milles 7tk soonkinnisega kilekotti kanepiõisikutega massiga kokku 6,04 grammi sisaldavad 8,5% tetrahüdrokannabinooli (THC) ja 2 fooliumnutsakat kanepiõisikutega massiga kokku 1,30 grammi sisaldavad 11% tetrahüdrokannabinooli
ateljee ruumist läbi liikudes köögist vasakule jäävast ruumist samalt laualt plekkpurk „Chai“, mille sees 4 fooliumnutsakat kanepiõisikutega massiga kokku 7,22 grammi sisaldavad 13% tetrahüdrokannabinooli (THC) ja 6 soonkinnisega kilekoti kanepiõisikutega massiga kokku 10,87 grammi sisaldavad 14% tetrahüdrokannabinooli (THC); ateljeest diivani ja diivanilaua vaheliselt alalt põrandalt papp-purk „Milk Oolung“ pruuni kuivatavad seente viljakehadega massiga 2,87 grammi sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini, mille protsendilist sisaldust ei määratud EKEI-l puuduva vastava metoodika tõttu; ateljeest suitsuruumis olevalt riiulilt plekkpurgist üks fooliumnutsakas kanepiõisikuga massiga 0,73 grammi, mis sisaldab 20% tetrahüdrokannabinooli (THC); ateljeest suitsuruumist riiulilt leitud üks soonkinnisega kilekott peenestatud kanepiga massiga 0,33 grammi, mis sisaldab 32% tetrahüdrokannabinooli (THC).
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Psilotsübiini/psilotsiini sisaldavate seente puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 15 grammist, kanepi puhul 7,5 grammist.
Seega oma tahtliku tegevusega pani Ivan Andreev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Artur Paštšenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 16.12.2020 otsusega nr 1-20-8227 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses. Nimelt omandas Artur Paštšenko ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel
1-22-5059 tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) erinevaid narkootilisi aineid. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda juures kuni 14.07.2021 kella 10:55-ni, mil xxxx teostati läbiotsimine, mille käigus andis kahtlustatav vabatahtlikult välja enda toas tooli all kotis oleva purgi, mille sees: üks oranzi värvi kolmnurkne tablett massiga 0,45 grammi sisaldab 42% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, tabletis sisaldub 0,16 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); - üks vaakupakendi tükk, milles 45 tükiks perforeeritud värvilist paberitükki massiga 0,47 grammi sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi, mille protsentuaalset sisaldust ei määrata EKEI-s. Läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära eelnimetatud purk, mille sees lisaks: -
-
-
-
üks soonkinnisega kilekott, milles üks sinine ümmargune tablett massiga 0,052 grammi, mis sisaldab ketamiini, kuid mille protsentuaalset sisaldust ei ole võimalik määrata aine vähesuse tõttu; blisterpakendis kirjega Xanax 0,5mg alprasolaam kaks roosat piklikku tabletti massiga kokku 0,26 grammi, mis sisaldavad kokku 0,0010 grammi alprasolaami; üks soonkinnisega kilekott peenestatud kanepiga massiga 0,99 grammi, mis sisaldab 13% tetrahüdrokannabinooli (THC); üks soonkinnisega kilekott kanepiõisikikuga massiga 0,15 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust aine vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata; fooliumis olev üks paberitükk ja teises fooliumis olev 6,5 tükiks perforeeritud värviline paberitükk massidega kokku 0,1384 grammi sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi, mille protsentuaalset sisaldust ei määrata EKEI-s.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,00163 grammist narkootilisest ainest.
Seega pani Artur Paštšenko toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadusitku 12 peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo.
1-22-5059
Süüdistatava Ivan Andreevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ivan Andreevile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 7 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Ivan Andreev ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Ivan Andreevilt väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 14.09.2021 narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN0999 teostamise kulu summas 1596 eurot, millest Ivan Andreevi kanda jätta 672 eurot (8x84). 672 eurot kuulub väljamõistmisele Artur Paštšenkolt. 168 eurot jäeti 04.11.2021 kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrusega riigi kanda. 84 eurot jätta samuti riigi kanda. DNA-ekspertiisi nr 21E-GE0658 kulu summas 2565 eurot, millest Ivan Andreevi kanda jätta 570 eurot. Ülejäänud kulu, s.o 1995 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margus Viira tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 162 eurot. Seega on menetluskulud kokku 3039 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 3039 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava Artur Paštšenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Artur Paštšenkole mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.12.2020 otsusega nr 1-20-8227 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 aasta 7 kuud ja 29 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (14.07.2021 - 15.07.2021), s.o kokku 2 päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 4 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Paštšenko ei pane 4 aasta ja 9 pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Artur Paštšenkot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Artur Paštšenkot käitumiskontrolli ajal pöörduma kahe kuu jooksul raviasutuse poole ning alluma narkootiliste ainete sõltuvusravile. Artur Paštšenko on narkootilise aine sõltuvusravile
1-22-5059 allumiseks andnud nõusoleku. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Artur Paštšenkot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 73 lg 4, KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 kohaselt kohustub Artur Paštšenko alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Artur Paštšenko nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Grete Vahtra 23.11.2021 määrusega nr 1-21-7819 arestitud Artur Paštšenkole kuuluv sularaha summas 365 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606. Menetluskuludeks Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Artur Paštšenkolt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 14.09.2021 narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN0999 teostamise kulu summas 1596 eurot, millest Artur Paštšenkolt kanda jätta 672 eurot (8x84). 672 eurot kuulub väljamõistmisele Ivan Andreevilt. 168 eurot jäeti 04.11.2021 kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrusega riigi kanda. 84 eurot jätta samuti riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Merike Allikmäe tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 86,40 eurot. Seega on kulud kokku: 2393,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.
Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkulepetega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivan Andreev KarS § 184 lg 1 järgi ja Artur Paštšenko KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistused vastavad süüdistatavate süüle, tuleb neile mõista kokkuleppekohased karistused. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.