Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-22-4166 - narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0211 teostamise kulu osaliselt, st summas 420 eurot see on kokku 2745,60 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Bogdan Homenkot süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit ja kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Bogdan Homenko enda valduses kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 15.02.2022.a kell 15.00 Tallinnas xxx juures, mil temalt oli leitud ja ära võetud üks fooliumvoldik valget värvi pulbriga massiga 2,99 grammi, mis sisaldab 36% kokaiinhüdrokloriidi, ehk 0,96 grammi puhast kokaiini. 2/4

1-22-4166

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Bogdan Homenko enda kasutuses olevas korteris xxx kuni 15.04.2022.a, mil algusega kell 17.35 nimetatud aadressil teostatatud läbiotsimise käigus oli leitud ja ära võetud: - soonsulguriga kilekott, milles kanepiõisikud massiga 16,94 grammi, mis sisaldavad 16% tetrahüdrokannabinooli (THC), - pabervoldik, milles valge pulber massiga 0,10 grammi, mis sisaldab kokaiini (protsendilist sisaldust ei määratud). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist, kanepi puhul 7,5 grammist. Seega oma tahtliku tegevusega pani Bogdan Homenko toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Bogdan Homenko ja tema kaitsja Margus Viira sõlmisid kokkuleppe järgnevas: Prokurör taotleb kohtus B. Homenko süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.–16.02.2022, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui B. Homenko ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub B. Homenkolt väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 08.03.2022 DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0160 kulu summas 798 eurot DNA-ekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 6 proovi, millega teostati 14 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on B. Homenkolt väljamõistetav kulu 285 eurot (5x57 eurot). Väärteomenetluse käigus kuulub osa ekspertiisikulust, s.o 57 eurot (1x57 eurot) väljamõistmisele V M. Ülejäänud osas, s.o summas 3/4

1-22-4166 456 eurot jätta ekspertiisi kulu riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 25.03.2022 DNAekspertiisi nr 22E-GE0266 (täiendav) teostamise kulu summas 114 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 17.03.2022 narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0211 teostamise kulu summas 504 eurot (tl 80), millest 420 eurot kuulub väljamõistmisele B. Homenkolt ja V M väärteomenetluses väljamõistetav kulu on 84 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 291,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 2745,60 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Bogdan Homenko kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid ja konfiskeeritav vara: ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (pulbrid, taimeosad) on jäetud EKEI keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; üks fooliumvoldik (pakend 217-1); üks pabervoldik (pakend Xxx LO-2); soonkinnisega kilekott (pakend Xxx LO-3); digitaalkaal (pakend Xxx LO-4); fooliumnutsakas, mille sees valge pulbriline aine (ei sisalda narkootilisi/psühhotroopseid aineid, pakend Xxx LO5) , mis on 25.04.2022 antud (aktiga nr 22ATH17298) hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas, Rahumäe tee 6 - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.