KrMS § 4081 lg 2 alusel jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kajastada süüdistatava nimi ja isikukood, teiste isikute nimed, isikukoodid, sünniajad, lähedussuhted ja muud isiku tuvastamist võimaldavad andmed asendada tähemärgiga; avalikustamisele ei kuulu isikute elukohad
(resolutiivosa) Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
22. august 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-4132 (21260100043)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi 07.07.2022 saabus kohtusse
Andres Tee süüdistus 2013.a toime pandud kuritegudes karistusseadustiku (KarS) § 141 lg 2 p 1, KarS § 146, KarS § 144 järgi lühimenetluses
Kohtu alla andmine
Kohtuistung
Ringkonnaprokurör
Raul Heido
Kannatanu
T. T. – esitas tsiviilhagi
Kaitsja vandeadvokaat
Otto Preem – riigi õigusabi korras
Süüdistatav
Süüdi tunnistada Andres Tee KarS § 141 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Andres Tee KarS § 146 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Andres Tee KarS § 144 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista Andres Teele liitkaristuseks 2013.a toime pandud kuritegude kogumi eest 6 (kuus) aastat vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 6 aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 2 (kahe) aasta vangistuse võrra ja mõista Andres Teele karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Andres Tee ei pane 4 (nelja) aasta 1 (ühe) kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 4 aastat 1 kuu kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 22.08.2022.a. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Teelt riigituludesse menetluskuluna kokku 1995€ (üks tuhat üheksasada üheksakümmend viis eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 92.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 267.60€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 1635€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks tsiviilhagi hüvitamise kohustusega Andres Teele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1995€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 166.25€ (ükssada kuuskümmend kuus eurot kakskümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 1 aasta jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1995€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700027074 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-4132, menetluskulu 22.08.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Andres Tee kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi 22.08.2022.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Valga Advokaadibüroo (asukoht Valgas Vabaduse tn 5) kasuks 267.60€ (kakssada kuuskümmend seitse eurot kuuskümmend senti, sellest käibemaks on 44.60€) vandeadvokaat Otto Preemi süüdistatava Andres Tee kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses kriminaalasja lühimenetluses menetlemisel osutatud õigusabi ja kantud kulude eest kokku. Kannatanu T. T. tsiviilhagi 10 000 euro mittevaralise kahju hüvitamise nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 128 lg 5, VÕS § 134 lg 2, 5, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 4,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ja välja mõista haginõude õigeks võtnud Andres Teelt 10 000 € (kümme tuhat eurot) kannatanu T. T. kasuks (tema arveldusarvele nr XXX XXX; tel nr XXX hagiavalduses). Kohtuotsuse jõustumisest tekib kannatanul haginõude sissenõudmiseks kohtutäituri poole pöördumise õigus. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida kohtu menetlusposti aadressilt: [email protected].
Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule T. T., süüdistatavale ja tema kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.
Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 06. septembriks 2022.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.