Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Robert Pillet käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale.

SÜÜDISTUS

Robert Pillet süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootiliste või psühhotroopsete ainete ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult tellis postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 03.10.2021 A. J. nimele ja enda elukoha aadressile xxxx postisaadetise nr 00006238865EE, milles oli kilepakendis niiske pulber massiga 23,15 grammi, mis sisaldas 2,10 grammi amfetamiini. Lisaks andis Robert pille 06.10.2021 enda elukoha läbiotsimisel aadressil xxxx vabatahtlikult välja kaks klaaspurki, milles oli 34,05 grammi kanepiõisikuid. Samuti leiti läbiotsimise käigus köögikapist kaks klaaspurki, milles oli kokku 18,08 grammi kanepiõisikuid. Seega käitles Robert Pille enda elukohas 52,13 grammi kanepiõisikuid. Vastavalt Ravimiseaduse § 25 lg 2 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete saatmine keelatud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja kanep (sh töötlemisproduktid) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist ning kanepi puhul piisab 7,5 grammist. Seega pani Robert Pille toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Robert Pille, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Robert Pille karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 (kuud) vangistust, mis tuleb KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks tuleb KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Robert Pillelt välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise ainete ekspertiiside kulu summas 504 eurot, kaitsjatasu summas 129,60 eurot ja sundraha summas 1635 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungist on ta loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Robert Pille süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Robert Pille tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilised ained tuleb KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Robert Pille andmekandjatest tehtud digitaalsed koopiad (asuvad MTA serveris) tuleb vastavalt prokuröri poolt kohtuistungil tehtud täpsustusele hävitada, s.o kustutada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditeks olevad postisaadetise pakend, narkootilise aine ümber olnud pakend, klaaspurgid, purusaja ja 3 piipu on narkootiliste ainete käitlemiseks kasutatud esemed, mis kuuluvad konfiskeerimisele ning tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.