Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. juuli 2022, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-4222 (kohtueelses menetluses 21230100956)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Prokurör
Alice Simm
Kriminaalasi
Meelis Põllumees süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Meelis Põllumees, isikukood 39002280262, xxxx kodanik, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, töökoht L OÜ, üks kehtiv kriminaalkaristus, 16.03.2021 karistatud Harju Maakohtu poolt otsusega nr 1-21-1854 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega seitse kuud. KarS § 73 alusel määrati katseaeg üks aasta ja neli kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus kolmeks kuuks
Tõkend
KrMS § 217 alusel kinnipeetud 16.06.2021 kuni 17.06.2021 ja 12.07.2021. Tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Kersti Põld (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
1-22-4222
1-22-4222 selgitusena „Meelis Põllumees menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-4222“ ja viitenumber 99922700024844. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
I Süüdistus Meelis Põllumeest süüdistatakse selles, et tema tahtlikult ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele 3/6
1-22-4222 narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammabutürolaktooni
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest andis Meelis Põllumees enda juhitud sõiduautos xxxx, registreerimismärgiga xxxx A. P. üle pärast 16.06.2021 kell 20.52 xxxx politsei poolt nimetatud sõidukile antud peatumismärguannet. Juhi kõrvalistuja kohal istunud A. P.i isiku läbivaatusel 16.06.2021 kell 21.02 leiti ja võeti ära A. P.i käekotist üks valget värvi kaanega klaasist purk, mille sees viskoosne vedelik massiga 103,5 grammi, mis sisaldab 95% gammabutürolaktooni, vedelikus sisaldub 98,3 grammi gammabutürolaktooni
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavast vedelikust hoidis Meelis Põllumees sõiduautos xxxx, registreerimismärgiga xxxx kuni 16.06.2021 kella 21.11-ni, mil xxxx teostati sõiduki vallasasja läbivaatus. Sõiduki läbivaatuse käigus leiti ja võeti keskkonsoolist ära metallist kaanega suletud klaaspurk, mille sees värvusetu geeljas aine massiga 10,58 grammi, mis sisaldab 93% gammabutürolaktooni, aines sisaldub 9,84 grammi gammabutürolaktooni (GBL). Samuti süüdistatakse Meelis Põllumeest selles, et tema teadlikult ja tahtlikult tellis ebaseadusliku omandamise eesmärgil väljastpoolt Eesti Vabariiki suures koguses narkootilist ainet, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti kinni Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil. Selliselt tellis Meelis Põllumees 02.07.2021 xxxx veebilehe www.multigelremover.com vahendusel ja postiteenust kasutades (kaasas visiitkaart kirjega: „GBL Europe, Multi Gel Remover, GBL Europe BV/Trade Chemicals Europe, Pannekoekendijk 23a, NL-7887 EV, Erica, NL) enda nimele ja aadressile xxxx kullersaadetise. Meelis Põllumees toimetas kullersaadetise, milles kollakas geeljas aine massiga 1219 grammi, gammabutürolaktooni (GBL) sisaldusega 1170 grammi, postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri. Meelis Põllumehe tellitud postisaadetis jõudis Eesti Vabariiki ja 09.07.2021 pidas Maksu- ja Tolliamet xxxx Eestisse saabunud postisaadetise kinni. Samuti Meelis Põllumees, tema kahtlustatavana kinnipidamisel 12.07.2021 kell 09.25 xxxx asuvas L OÜ tööruumis, andis välja enda rahakohti senditaskust soonsulguriga kilekoti, milles oli valge pulber massiga 0,17 grammi, mis sisaldab 11% amfetamiinsulfaati, pulber sisaldab 0,014 grammi amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. GBL kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja ja amfetamiin I nimekirja. 4/6
1-22-4222 Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Gammabutürolaktooni (GBL) puhul tavaliselt 8 grammist, tugeva sõltuvuse korral 16 grammist narkootilisest ainest, amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 grammist narkootilisest ainest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Meelis Põllumees toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Meelis Põllumees, tema kaitsja ja prokuröri vahel 11.07.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Meelis Põllumehe süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2021 kuni 17.06.2021 ja 12.07.2021, so 3 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.03.2021 otsusega nr 1-21-1854 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 7 kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui Meelis Põllumees ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Meelis Põllumees käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 21 ja 5 alusel mitte tarvitama alkoholi ning alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3, 4 alusel on Meelis Põllumees kohustatud alluma elektroonilisele valvele, milleks Meelis Põllumees on eelnevalt nõusoleku andnud. KarS § 751 lg 3 alusel määrata Meelis Põllumehele elektroonilise valve tähtajaks 7 kuud, alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, ekspertiiside teostamise kulud, joobeseisundi tuvastamise kulu ning osalisel kaitsjale määratud tasu, mis kuuluvad tasumisele Meelis Põllumehe poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Meelis Põllumehe selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Meelis Põllumees on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Meelis Põllumees väljendanud oma tõelist tahet. 5/6
1-22-4222 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Meelis Põllumees esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Meelis Põllumehe süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Meelis Põllumehel tasuda menetluskulud kokku 2515,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra
6/6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.