Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

 

420€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 132€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Jaan Praksonile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1533€ tasuda 1 aasta kestel ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 127.75€ (ükssada kakskümmend seitse eurot seitsekümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1533€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700020495 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-3257, menetluskulu 13.06.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Jaan Praksoni kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsari 13.06.2022.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga Valga osakond (asukoht Valgas, Vabaduse 26) kasuks 60 eurot 60 senti (sellest käibemaks on 10.10€) vandeadvokaat Kalju Kutsari süüdistatava Jaan Praksoni kaitsjana riigi õigusabi korras kriminaalasja kokkuleppemenetluses osalemisel osutatud õigusabi eest. KarS § 83 lg 4 ja KarS § 421 alusel konfiskeerida Jaan Praksonile kuuluvad püss XXX kaliibriga .16 numbriga XXX ja revolver XXX numbriga XXX kaliibriga .32, mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri relvahoidlas XXX relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti nr XXX alusel (lk 103). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskusele tehtud kõne salvestis CD-R plaadil (asub ümbrikus toimiku tagakaanel). Ülejäänud kriminaalmenetluses ära võetud esemetest on osa Jaan Praksonile tagastatud (29.04.2022.a aktiga: lk 127; 27.08.2021 õiend: lk 91) ja osade esemete osas võetakse seisukoht väärteomenetluse käigus (lk 104: uurija 29.04.2022 õiend) ning osade esemete osas võetakse seisukoht haldusmenetluse käigus (lk 103, 91). Süüdistatavale edastada kohtuotsus makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  Kaitseliidule (seoses relva kandmise loaga nr XXX),  Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri nende valduses olevate asitõendite ja relvalubade osas;  Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Jaan Praksoni süüdistatakse selles, et tema kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast kuni XXX omas, valdas ja hoidis oma elukohas XXX linnas kaheraudset sileraudset laskekõlbuliku tulirelva - püssi XXX kaliibriga 16 numbriga XXX ja laskekõlbuliku tulirelva – revolveri XXX numbriga XXX kaliibriga .32. Jaan Praksonil puudus relvaluba nende tulirelvade käitlemiseks. Tulirelvad leiti ja J. Praksoni käest ära võeti XXX tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus. Sellise tegevusega rikkus Jaan Prakson relvaseaduse § 32, mille kohaselt on tulirelva soetamiseks vajalik relvasoetamisluba, § 33 lg-t 1, mille järgi on relva soetanud isik kohustatud seitsme tööpäeva jooksul arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris, § 34, mille kohaselt tulirelva käitlemiseks annab õiguse füüsilise isiku relvaluba, § 45, mille järgi võib tulirelva hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena ning § 50, mille kohaselt võib relva ja laskemoona kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba. Sellise tahtliku tegevusega pani Jaan Prakson toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: süüdi tunnistada Jaan Prakson KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 07.-08.08.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaan Prakson 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu. Lisakaristus: KarS § 51 alusel lisakaristusena ära võtta Jaan Praksonilt relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õiguse 5 (viieks) aastaks. Konfiskeerimine: KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel konfiskeerida Jaan Praksonile kuuluvad püss XXX kaliibriga 16 numbriga XXX ja revolver XXX numbriga XXX kaliibriga .32, mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri relvahoidlas XXX relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti nr XXX alusel (lk 103). Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaak Praksonilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1533 eurot, mis koosnevad alljärgnevast: Tulirelvaekspertiisi nr XXX maksumus summas 420 eurot /lk 101/; Riigi õigusabi korras määratud kaitsja Kalju Kutsari kaitsjatasu summas 132 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses jätta riigi kanda; sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: salvestis pakendis JP1 häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega jätta toimiku juurde. püss XXX kaliibriga 16 numbriga XXX ja revolver XXX numbriga XXX kaliibriga .32 konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p 1: Süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.