lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-3209/6

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-3209/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
08.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
907
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-22-3209

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2022, Tartu

Kriminaalasja number

1-22-3209 (21260100148)

Kohtunik

Ingrid Kullerkann

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Prokurör

Jane Pajus

Kriminaalasi

Tõnis Valgemäe süüdistatuna KarS § 1451 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Tõnis Valgemäe, isikukood: 39805045224; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; haridus: XXX; XXX, tõkend: puudub varasemalt kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad vandeadvokaadi abi Anne Vissak

Süüdistatav

Karistatus Kaitsja

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Tõnis Valgemäe süüdi KarS § 1451 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Tõnis Valgemäe suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
KarS § 78 p 1 alusel arvestada Tõnis Valgemäele määratud katseaja kulgemist alates käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.o 08. juunist 2022. a.
4.Tõnis Valgemäelt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 114 eurot ja kohtumenetluses 32,40 eurot, s.o kokku summas 146,40 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot.

1-22-1245

5.Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3, tuleb Tõnis Valgemäel tasuda menetluskulud kokku 1127,40 eurot ositi 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et iga kuu viimaseks kuupäevaks tuleb tasuda 187,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700020576 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-3209“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6.Asitõendid – salvestised (pakend nr VS kuvatõmmised ja VS kuvatõmmised II), mis asuvad kriminaalasja toimikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
7.Alaealise kannatanu seaduslik esindaja E.-L. S. (isikukood: XXX, kontaktandmed ümbrikus) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Tõnis Valgemäe ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Tõnis Valgemäe, kes oli maksnud temale teadaolevalt alaealisele V. S. XXX saatmise eest, suheldes ajavahemikul XXX kuni XXX enda Instagrami konto kasutajanimega XXX kaudu V. S. (sündinud XXX), kelle Instagrami konto kasutajanimi on XXX, korduvalt väljendas soovi luua XXX V. S.. Kui V. S. sellest keeldus, pakkus Tõnis Valgemäe V. S. XXX eest raha ja kirjutas kas XXX linnas või enda elukohas XXX maakonnas viibivale teo toimepanemise ajal XXX V. S. XXX muuhulgas järgmise sisuga sõnumid: „Tahan sind, võtaks su peast kinni ja XXX“, „Ma lege maksaks et XXX“ „XXX“, „XXX“, „XXX“. Kuritegu jäi Tõnis Valgemäe tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpule viimata, sest V. S. Tõnis Valgemäega raha eest XXX ei nõustunud. Sellega pani Tõnis Valgemäe toime KarS § 1451 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk alaealiselt seksi ostmise katse. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jane Pajus, süüdistatav Tõnis Valgemäe ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör nõuab kohtus Tõnis Valgemäe süüditunnistamist KarS § 1451 lg 1- § 25 lg 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.

1-22-1245 Mõistetud vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Tõnis Valgemäe ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud kokku on 1127,40 eurot, s.o vandeadvokaadi abi Anne Vissaku poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses summades 49,20 eurot ja 64,80 eurot ning kohtumenetluses 32,40 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. T. Valgemäelt välja mõista kokku 1127,40 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. T. Valgemäe kuulub KarS § 1451 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. Asitõendid: salvestised (pakend nr VS kuvatõmmised ja VS kuvatõmmised II) – mis asuvad kriminaalasja toimikus – tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Alaealise kannatanu seaduslikku esindajat tuleb vastavalt tema soovile teavitada süüdimõistetu Tõnis Valgemäe ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-25-6070/29Harju Maakohus Tallinna kohtumaja