Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. mai 2022.a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-2180
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Koitmäe
Kriminaalasi
L.D süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
L.D isikukood: XXX elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XX töökoht: XXX, XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
lepinguline kaitsja vandeadvokaat Sirje Must
abiprokurör
Toomas
Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank ASis, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922400001329 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse L.D-d selles, et tema XXX kella 18.12 ajal aadressil XXX linn asuvas XXX kasutas füüsilist vägivalda kannatanu K.-M. Ü. suhtes. Vägivald seisnes selles, et L.D lõi kaks korda parema lahtise käega vastu K.-M. Ü. pea piirkonda. Lisaks võttis L.D kahe käega pigistades kinni K.-M. Ü. kaelast ja kõrvadest. Sellise tegevusega tekitas L.D kannatanule füüsilist valu.
2 (3)
Sellise tegevusega pani L.D toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul L.D-le mõista karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 1000 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel on L.D-l õigus tasuda rahaline karistus summas 1000 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Jätta kolm andmekandjat, millel häirekeskuse kõnesalvestis (pakend AF1), XXX turvakaamera salvestis (AF3) ja patrulli vormikaamera salvestis (AF2) kriminaaltoimiku juurde. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 981 eurot sundraha. Mõista L.D-lt välja kriminaalmenetluse kulud summas 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse L.D süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi. Seega tuleb L.D süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestiste suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.