lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-2137/10

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-2137/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
19.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1044
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-2137 (21278001644)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

J.F süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Abiprokurör Kaitsja vandeadvokaat

Margit Pärn Rein Napa – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

J.F isikukood XXX elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX XXX

XXX, XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.F KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 9 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui J.F ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 19.04.2022.a. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.F-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1110.60€ (üks tuhat ükssada kümme eurot kuuskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  129.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),  981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, XXX J.F-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1110.60€ tasuda ositi –

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 92.55€ (üheksakümmend kaks eurot viiskümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1110.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700012830 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-2137, menetluskulu 19.04.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskusele tehtud kõnede helisalvestised CD-plaadil (lk 61: ümbrikus) ja vormikaamera videosalvestis DVD-R plaadil (lk 62: ümbrikus). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule V. M. (M.; endine E.: lk 52 kohtuotsus XXX; e-post: XXX). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

J.F-i süüdistatakse selles, et tema: - augustis XXX a. (kohtueelses menetluses seni kindlaks tegemata kuupäeval) XXX elutoas haaras parema käega XXX V. E. ́i kõrist kinni ja pigistas paar sekundit. Kui kannatanu läks esikusse XXX ja ennast riidesse panema ning suundus ta neile järele. J.F võttis parema käega kannatanu vaasakust õlavarrest kinni ja lükkas kannatanu vastu esikukappi. J.F tekitades kannatanule V. E. oma tegevusega füüsilist valu ja hingamisraskused. - XXX a. kella 19:00 ajal XXX XXX võttis parema käega XXX V. E. rinnaku eest riietest kinni ja tõmbas enda suunas. Seejärel lükkas ta kannatanu korteri esikusse vastu garderoobikappi. Seejärel viis J.F XXX magamistuppa ning tuli ise tagasi

kannatanu juurde. Ta tõukas kannatanut kätega ühe korra nii, et kannatanu kukkus põrandale tagumiku peale. J.F läks magamistuppa XXX, võttis XXX ning tuli esikusse tagasi. Kui kannatanu V. E. proovis XXX J.F-i sülest kätte saada, võttis J.F kannatanul rinnaku eest jopest kinni ja tõukas teda ühe korra vastu korteri välisukse ja seina nurka, milletõttu kannatanu kukkus põrandale tagumiku peale. Seejärel püüdis kannatanu korteri välisust lukust lahti saada ning samal ajal karjus ta appi. J.F viskas XXX ja haaras veelkord kannatanul kahe käega rinnaku eest riietest kinni ja lükkas jõuliselt kannatanu selg ees korteri välisuksest välja nii, et kannatanu kukkus naabri korteriukse ette maha. J.F põhjustas kannatanule V. E. füüsilist valu, vasaku jala hüppeliigese juures marrastuse, hematoomi paremal puusaliigese juures, parema küünarnuki hematoomi ning õndraluu II lüli olulise nihketa fraktuuri. Sellega pani J.F toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kuriteoga tekitatud kahju: moraalne ja füüsiline kahju. Kannatanu tsiviilhagi ei esita. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.F-ile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: 1) advokaadi poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 129,60 eurot, 2) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. Menetluskulud kokku on 1110,60 eurot. J.F avaldas, et tema sissetulekud sõltuvad tehtud töödest. Ta teeb XXX. Tema XXX. Kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena käib üle tema majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel ja KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb J.F väljamõistetud menetluskulude 1110,60 euro tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. J.F-ile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: CD plaat (häirekeskuse kõnesalvestus) ja DVD-R plaat (vormikaamera salvestus) salvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. J.F avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-25-6070/29Harju Maakohus Tallinna kohtumaja