Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Peeter Pällin, Kairi Piirisild ja Neve Uudelt
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.01.2025, Tallinn
Kohtuasja number
2-21-19154
Kohtuasi
Aktsiaseltsi Tallinna Linnatransport hagi A.I vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 014/2021/2085 A.I vastuhagi Aktsiaseltsi Tallinna Linnatransport vastu saamata jäänud töötasu saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 12.12.2023. a otsus
Kaebuse esitaja ja liik
A.I apellatsioonkaebus
Apellatsioonkaebuse hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Hageja Aktsiaselts Tallinna Linnatransport (registrikood 10312960), lepinguline esindaja Ravo Vitsut Kostja A.I (isikukood XXX), lepinguline esindaja Marko Jaani
Menetluse liik
Asja läbivaatamine 19.12.2024. a istungil
2-21-19154 Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb kassatsioonkaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka kassatsioonkaebus. Menetluskulude rahalise suuruse määrab asja lahendanud maakohus mõistliku aja jooksul pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist.
Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud
2-21-19154 Kostja esitas hageja vastu vastuhagi, milles palus mõista hagejalt välja saamata jäänud töötasu 981,54 eurot (neto). Tööandja maksis töötajale TLS § 100 lg 5 alusel töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatamise eest 981,54 eurot hüvitist. Kuna töölepingu erakorraline ülesütlemine on tühine, ei olnud töötajal alust saada TLS § 100 lõikes 5 sätestatud hüvitist, kuid tal on õigus nõuda tööandjalt sama rahasummat TLS § 35 alusel. Tööandja teatas töötajale töösuhte lõppemisest 01.07.2021, kuid pidi töölepingu ülesütlemisest ette teatama vähemalt 30 päeva (TLS § 97 lg 2 p 2). Maakohtu otsus ja põhjendused
TVK 08.09.2021 otsusega (otsuse tegemise kuupäev 08.09.2021, otsuse teatavaks tegemise aeg 22.09.2021) töövaidlusasjas nr 4-1/1320/21 rahuldati (töötaja) avaldus (tööandja) vastu osaliselt. TVK otsusega: 1) tuvastati poolte vahel 05.03.2018 sõlmitud töölepingu nr 5282 tööandjapoolse erakorralise ülesütlemise tühisus koondamise tõttu TLS § 89 lg 1 alusel; 2) lõpetati poolte vahel sõlmitud tööleping nr 5282 TLS § 107 lg 2 alusel 01.07.2021; 3) mõisteti hagejalt kostja kasuks välja hüvitis TLS 109 lg 1 alusel 1500 eurot (bruto). TVK leidis, et poolte vahel sõlmitud töölepingu erakorraline ülesütlemine tööandja poolt koondamise tõttu on tühine. TVK otsus jõustus (ilma vaidlustamata) 26.10.2021;
-
Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets algatas kostja 05.11.2021 esitatud täitmisavalduse alusel täitemenetluse täiteasjas nr 014/2021/2085. Täitmisdokumendiks on TVK 22.09.2021 otsus asjas nr 4-1/1320/21. Võlgnikuks on hageja;
-
09.11.2021 toimetati täitmisteade täiteasjas nr 014/2021/2085 hagejale kätte;
-
17.11.2021 esitas hageja kostjale tasaarvestusavalduse ja nõude. Hageja tasaarvestas oma nõude osa 1200 eurot kostja nõudega täitemenetluses 1200 eurot (neto). Hageja palus nii tasaarvestusavalduses kui 29.11.2021 e-kirjas kostjal teavitada kohtutäiturit, et kostja kui sissenõudja nõue on tasaarvestusega lõppenud ja täitemenetlus tuleb lõpetada. Kostja seda ei teinud;
-
Hageja (tööandja) tasus kostjale (töötajale) 2021. a juulis muu hulgas TLS § 100 lg 5 alusel 981,54 eurot bruto (s.o 21 päeva eest).
2-21-19154
2-21-19154 sisust ei tulene tööandja kohustust maksta töötajale üheaegselt nii koondamishüvitist kui hüvitist töölepingu ebaseadusliku ülesütlemise eest.
2-21-19154
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.