Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30.03.2022, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-21-5205 /21240100001/
Kohtunik
Anu Ammer
Rahvakohtunikud
Kaja Inno ja Margit Tiidemaa
Sekretär
Elena Jõgis
Prokurör
Alan Rüütel
Kaitsja
Arri Tooming /määratud korras/
Kriminaalasi
Tarmo Õuna süüdistuses KarS § 1432 lg 1, 2 ja § 178 lg 1 järgi
Süüdistatav
isikukood 37011225211; xxxx kodanik; elukoht xxxx; emakeel xxxx; xxxx; töötab N AS, xxxx; kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 07.01.-08.01.2021. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Asja läbivaatamise kuupäev
03.02., 04.02., 14.02., 16.02. ja 28.02.2022, kinnisel kohtuistungil
Kohtuotsuse õiguslik alus
KrMS § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1
TARMO ÕUN süüdi tunnistada KarS § 1432 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 aastat vangistust. TARMO ÕUN süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 7 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 07.01.-08.01.202, s.o 2
päeva karistusaja hulka ning seega jääb Tarmo Õunal kanda 6 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 (kaks) aastat vangistust. Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda Tarmo Õuna poolt karistuse kandmisele asumise päev. Kohtu määratud tähtajal karistuse kandmisele mitte asumisel kohaldada Tarmo Õuna suhtes sundtoomist. Ülejäänud karistus 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 (viis) aastat. Katseajal on Tarmo Õun kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Tarmo Õun katseajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 30.03.2022. Mõista välja Tarmo Õunalt riigituludesse menetluskuluna: - 1635,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 150,00 eurot kaasatud asjatundja Kai Part kohustuste täitmise tasu KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel; - 1132,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulu kokku summas 2917,80 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksu kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700011417 ning selgitus: „Tarmo Õun, 1-21-5205, menetluskulu“ . Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid -
-
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel, peale kohtuotsuse jõustumist ja andmekandjates oleva sisu kustutamist tagastada Tarmo Õunale mobiiltelefon Samsung xxxx (IMEI1: xxxx; IMEI2: xxxx), asub hoiul PPA Ida Prefektuuris. Kriminaalasja juures olevad 2 CD/DVD plaati jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 21.04.2022. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse 13.06.2022.
terviktekst
on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadavaks tehtud
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Kaja Inno Rahvakohtunik
Margit Tiidemaa Rahvakohtunik
Tartu Ringkonnakohtu 29.08.2022 kohtuotsuse RESOLUTSIOON:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.