Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu hoiulolev pappkast, pastakas, visiitkaart, ohutuskaart, kilepakend ning EKEI-st tagastatud plastpurk ja kilepakend - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjas kohtuotsuse jõustumise järgselt.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Sander Kuraginit selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu 25. novembri 2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-5874 süüdi tunnistatud muuhulgas ajavehemikus 2017 kuni 2018 toime pandud, KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi subsumeeritud tegudes, toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilist ainet XXX (XXX), pannes sellega toime narkootilise aine ebaseadusliku sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis Sander Kuragin XXX. aastal, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne XXX XXX narkootilise aine omandamise ja valdamise eesmärgil, endale ja/või kolmandatele isikutele narkojoobe tekitamiseks, I. K.’i nimele ja aadressile XXX 586 grammi XXX (XXX). Selleks, et postiteenuse osutaja saaks postisaadetise Sander Kuraginile üle anda, oli postipakil märgitud Sander Kuragini kasutuses olev telefoninumber XXX. Sander Kuragin ei saanud tellitud XXX-i kätte, sest postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil XXX. a kinni. XXX (XXX) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. NPALS § 3 lg 11 keelab määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemise, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine.

2 (4)

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Suure koguse piirmääraks on XXX-i puhul 16 grammi. Seega pani Sander Kuragin toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Kokku lepitud karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel liita Sander Kuraginile mõistetud karistus Tartu Maakohtu 25.11.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-5874 mõistetud karistusega, s.o 4 (nelja) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mille tulemusena mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, mille algust arvata alates 03.03.2020. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Anne Vissakule kohtueelses menetluses määratud tasu summas 226,80 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses käigus peetud kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise eest summas 32,40 eurot (s.o kaitsja tasu poole tunni eest) ning kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest, mis on eelduslikult 32,40 eurot. Kokku on kaitsja tasu eelduslikult 291,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 1 on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära ehk 1635 eurot. Sundraha on põhjendatud jätta välja mõistmata, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 mõistes ning sundraha on Sander Kuraginilt Tartu Maakohtu 25.11.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-5874 välja mõistetud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise eest, eelduslikult 64,80 eurot, sest Sander Kuragin kannab pikka vanglakaristust, mille vältel on tema sissetuleku teenimise võimalused piiratud, tal puuduvad säästud ja muu realiseeritav vara vabaduses ning tal on täitmata rahalisi kohustusi enam, kui XXX euro ulatuses. Seega kahjustaks menetluskulude täiemahuline väljamõistmine Sander Kuragini resotsialiseerumisväljavaateid vabanemise järel. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Sander Kuraginilt välja menetluskulu summas 226,80 eurot. Asitõendid ja ära võetud esemed: Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu on hoiul pappkast, pastakas, visiitkaart, ohutuskaart, kilepakend ning EKEI-st tagastatud plastpurk ja kilepakend. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel määrata, et nimetatud esemed kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel hävitamisele kui väärtusetud. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas on hoiul uuringust järele jäänud gammabutürolaktooni sisaldav vedelik. KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3 (4)

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Sander Kuragini süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Seega tuleb Sander Kuragin süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine ja konfiskeerimine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.