Kriminaalasi 1-22-1005
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. märts 2022.a. Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-1005
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Sekretär
Merike Kunnus
Kriminaalasi
Andrus Purde süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
Prokurör
Alice Simm
Süüdistatav
Andrus Purde, ik: 39405240849; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel xxxx, xxxx; töökoht: OÜ V (xxxx); kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; Tõkend – ei kohaldatud
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne tema kinnipidamist 02.09.2021, suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi aineid kokaiini ja kanepit, mida valdas ebaseaduslikult. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Andrus Purde enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 02.09.2021 kell 05.25 xxxx asuvas hosteli baaris, kus tema valdusest leiti ja võeti ära: • kaks soonsulguriga kilekotti, milles valge pulber massiga kokku 1,77 grammi, mis sisaldab 64% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldub 1,01 grammi kokaiini; • kaks soonsulguriga kilekotti, milles kanepiõisikud massiga kokku 1,71 grammi, mis sisaldavad 18% tetrahüdrokannabinooli (THC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest, kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Kokku saanuks narkojoobe 17 inimest.
Seega pani Andrus Purde toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör: tunnistada Andrus Purde süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrus Purde ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Andrus Purde sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud, ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud ja sundraha. Menetluskulud kogusummas 1803 eurot on kokkuleppe kohaselt Andrus Purdel võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
-3-
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Andrus Purde süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
-4-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.