Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-22-1215

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat, 3 (kolm) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Markus Männik ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Markus Männikule katseajaks kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata Markus Männikule katseajaks kohustus otsida endale ametlik töökoht või võtta end Töötukassas arvele 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 7 määrata Markus Männikule katseajaks kohustus mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata välja arvatud lähisugulased. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1-22-1215

KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 15.06.2021.a määrusega nr 1-21-4298 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Markus Männikule kuuluv sularaha summas 370 eurot, milline asub Rahandusministeeriumi AS-is Swedbank asuval arvelduskontol nr EEXXX. KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks kokku 124,93 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ja 19,18 grammi narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaat, mis on isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisaks ja asub kriminaalasja materjalide juures. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist Markus Männiku valdusest leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemise vahendid kümme soonkinnisega kilekotti, milles on väiksemad soonkinnisega kilekotid ja 2 musta värvi digitaalkaalu, mis on antud hoiule Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse. Mobiiltelefon Xiaomi Mi 9T on võetud kriminaalasja nr 21267000261 materjalide juurde.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Markus Männikut süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning tuvastamata isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini ja kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta ebaseaduslikult enda elukohas X linnas X asuvas korteris kuni 07.04.2021, mil seal teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära: külmkapi ülemiselt ukseriiulilt soonsulguriga kilekott 15,8 grammi kollaka amfetamiini sisaldavat pulbriga, milles sisaldus 0,82 grammi puhast amfetamiini; külmkapi ülemiselt ukseriiulilt halli värvi ümmargusest karbist soonsulguriga kilekott 19,18 grammi valge kokaiini sisaldavat pulbriga, milles sisaldus 5,65 grammi puhast kokaiini; külmkapi alumiselt ukseriiulilt läbipaistvast purgist kaks soonsulguriga kilekotti 108,2 grammi kollaka amfetamiini sisaldavat pulbriga, milles sisaldus 13,5 grammi puhast amfetamiini;

1-22-1215

elutoa aknapoolsest ülemiselt riiulilt soonsulguriga kilekott 0,62 grammi amfetamiini sisaldava valkja tükilise pulbriga, milles sisaldus 0,077 grammi puhast amfetamiini; magamistoa oleva riidekapi alumisest sahtlist soonsulguriga kilekott 0,31 grammi amfetamiini sisaldava kollaka pulbriga, milles sisaldus 0,043 grammi puhast amfetamiini; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist ja kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega pani Markus Männik toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Markus Männiku süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ja karistada Markus Männikut 3 aasta 3 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistusega. Nimetatud karistus jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 5 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Markus Männik ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata kohustus: mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata kohustus: otsida endale ametlik töökoht või võtta end Töötukassas arvele 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 7 mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata välja arvatud lähisugulased.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

1-22-1215

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 alusel tuleb konfiskeerida Pärnu Maakohtu 15.06.2021.a määrusega nr 1-21-4298 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Markus Männikule kuuluv sularaha summas 370 eurot, milline asub Rahandusministeeriumi AS-is Swedbank asuval arvelduskontol nr EEXXX. KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel tuleb konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks kokku 124,93 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ja 19,18 grammi narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaat, mis on isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisaks ja asub kriminaalasja materjalide juures. KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist Markus Männiku valdusest leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemise vahendid kümme soonkinnisega kilekotti, milles on väiksemad soonkinnisega kilekotid ja 2 musta värvi digitaalkaalu, mis on antud hoiule Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse. Mobiiltelefon Xiaomi Mi 9T on võetud kriminaalasja nr 21267000261 materjalide juurde. Markus Männiku elukohas teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sularahast summas 590 eurot on 220 eurot tagastatud Markus Männikule. Samuti tema elukohast leitud ja ära võetud 99,89 grammi dimetüülsulfooni sisaldavat pulbrit ja mobiiltelefon Huawei P 30 on tagastatud Markus Männikule. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha vähendatult 820 eurot, narkootilise aine ekspertiisi 21E-AN0532 teostamise kulu summas 504,00 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 226,05 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.