1-22-613
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. veebruar 2022 Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-613 (21230101038)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Ingrid Oja
Kriminaalasi
Roman Bulahhovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Sandra Kurs
Süüdistatav
ROMAN BULAHHOV - isikukood: 39902160824; Eesti Vabariigi kodanik; xxxharidusega; emakeel on vene keel; elab xxx xx-xx, xxx, hetkel viibib kinnipeetavana xxx Vanglas; xxx ja xxx; varem kriminaalkorras karistatud Saksamaal Müncheni esimese astme kohtu 04.01.2019 otsusega suures koguses narkootiliste ainete ühises ebaseaduslikus sisseveos koos tahtliku ebaseadusliku narkootiliste ainetega kaubitsemisega (BtMG § 1 I koostoimes lisaga I, BtMG § 3 I, § 29 I nr 1, § 30 I nr 4, StGB § 52 ja § 25 II) ning teda karistati 1 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud 11.10.2021 ning vahistatud alates 13.10.2021.
Kaitsja
Karine Nersesjan (lepinguline kaitsja)
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Bulahhov 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxx xx-xx, xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 alusel määratud kohustusi: 1) ei tarvita ega oma narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
väiksem telk, telgivaiad koos liitekohtadega), mis on jäetud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3) mobiiltelefoni Xiaomi Redmi 9 koopiafailid ja fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
Roman Bulahhov, isikuna, kes on Saksamaal Müncheni esimese astme kohtu poolt 04.01.2019.a süüdi mõistetud suures koguses narkootiliste ainete ühises ebaseaduslikus sisseveos koos tahtliku ebaseadusliku narkootiliste ainetega kaubitsemisega (BtMG § 1 I koostoimes lisaga I, BtMG § 3 I, § 29 I nr 1, § 30 I nr 4, StGB § 52 ja § 25 II), käitles taas ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne tema kinnipidamist 11.10.2021 suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit ning kanepiõisikuid (marihuaanat). Selliselt Roman Bulahhov hoidis, eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet, ebaseaduslikult enda elukohas xxx xxx xx-xx kuni 11.10.2021.a kellani 18:27, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil Roman Bulahhov andis vabatahtlikult tema poolt kasutatavas toas asuvast selja- ja spordikottide seest politseiametnikele välja kokku 257,57 grammi 14-19%lise THC sisaldusega kanepiõisikuid ning kokku 13,899 grammi 15%lise THC sisaldusega peenestatud kanepit. Sama läbiotsimise käigus leidsid politseiametnikud tema poolt kasutatavast toast kokku 5,72 grammi 9,9%lise THC sisaldusega peenestatud kanepit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Seega pani Roman Bulahhov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem pannud toime KarS 12. peatüki I jaos sätestatud kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Roman Bulahhov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust ning ülejäänud osas jätta karistus KarS § 74 alusel täitmisele
pööramata 3 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi. Roman Bulahhovi nõusolekul konfiskeeritakse temalt sularaha 400 euro suuruses summas. Menetluskuluna tuleb Roman Bulahhovilt välja mõista 1657,50 eurot, s.o sundrahast 817,50 ja ekspertiisikulud 840 eurot ning võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundrahast 817,50 eurot jääb riigi kanda.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Roman Bulahhov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Roman Bulahhovilt ära võetud sularaha konfiskeerida ning menetluskulud välja mõista, nagu kokkulepe ette näeb.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.