Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2022
Kriminaalasja number
1-21-8917
Kohtukoosseis
kohtunik Sten Lind
Vaidlustatud kohtuotsus
Harju Maakohtu 13. jaanuaril 2022 kokkuleppemenetluses tehtud otsus
Kriminaalasi
Gustav Välgu süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi
Apellant
süüdlane Gustav Välk (ik 37312260268; viibib Tallinna Vanglas)
Jätta süüdlase Gustav Välgu apellatsioon läbi vaatamata.
Määruse peale saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistatav saab esitada määruskaebuse advokaadi vahendusel. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega; kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule.
suurendas kohus G. Välgu eelmise karistuse ärakandmata osa võrra, mõistes liitkaristuseks 6 aastat 11 päeva vangistust. Ühtlasi mõistis kohus vastavalt kokkuleppele G. Välgult riigi kasuks välja menetluskulud sundrahast 175 eurot riigi kanda ning mõista Gustav Välgult riigituludesse menetluskuludena välja 2260,40 eurot, sh joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 270 eurot.
Esitatud apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata.
G. Välgul ei ole õigust apellatsioonis toodud alustel maakohtu otsust vaidlustada.
Harju Maakohus tegi otsuse kokkuleppemenetluses. Kokkuleppemenetluses on kohus KrMS § 248 lg 1 kohaselt otsuse tegemisel seotud prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppega. Vastavalt KrMS § 245 lg 1 p-le 12 on ka menetluskulud kokkuleppe osa. S.t kokkuleppe sõlmimisega on G. Välk nõustunud menetluskulude tasumisega kokkuleppes märgitud ulatuses ja korras. Kuna maakohus on kokkuleppes märgituga seotud, saab KrMS § 318 lg 4 kohaselt kokkuleppemenetluses menetluskulusid vaidlustada üksnes juhul, kui kaebuse esitaja leiab, et rikutud on kokkuleppemenetluse sätteid või esineb mõni KrMS § 339 lg-s 1 nimetatud oluline menetlusõiguse rikkumine. Apellatsioonis ei ole esitatud väiteid, et menetluskulusid puudutavas osas oleks kokkuleppe sõlmimisel või kriminaalasja arutamisel maakohtus rikutud menetlusõigust.
(allkirjastanud digitaalselt) Sten Lind
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.